[elektro] 230V áram figyelése mikrokontrollerrel

Horvath Janos winnerbt at fibermail.hu
Fri Sep 26 18:16:48 CEST 2014


Szia!
Azt nem így szoktuk, mivel a soros dióda nyitófesze
0.3-0.6V. Csináld azt, hogy a tekercsed egyik felét egy diódán
keresztül vezesd testre és tegyél be a dióda és a +TÁP közé
egy mondjuk 10k-s ellenállást. Így a tekercset egyenáramúlag
felemelted egy dióda nyitófesszel. A másik kivezetésre már mehet
a másik dióda, ami elméletileg a legkisebb váltófeszre is nyitni fog
és aztán szűrheted.
Ennek a megoldásnak hátránya, hogy segédfeszt igényel,
de ha van uC, akkor az is van.

JAni

> A második kísérlet kudarcba fulladt.
>
> Csináltam egy kis nyákot. A már említett ferrit gyűrűbe betekertem kb.
> 100 menetet, s az egészet felrögzítettem a nyákra, majd szépen,
> fájintosan felforrasztottam a nyákra egy kb. U alakban hajlított
> 1,5mm2-es réz drótot, a gyűrűn átvezetve. A tekercs kivezetésére dióda,
> majd 10nF kondival némi szűrés. A vicc, hogy ez az öszeállítás 100W-os
> izzónál csak kb. 2mV-ot adott, akárhogyan is próbálkoztam. Tehát az
> első, levegőben lógó drótokkal való kísérletem valószínűleg csak
> összeszedett innen-onnan mindenféle kóbor áramot, ha ez a szebben
> kivitelezett megoldás is csak ennyit szolgáltatott.
>
> Magyarul, tényleg jobb lesz a gyári, ACS712-es IC-s megoldás.
>
> Károly
>
> Karoly Kovacs wrote:
>> Igen ezen én is gondolkoztam már. Így aztán lehet, hogy maradok a bevált
>> megoldásnál, annál a bizonyos ACS712-es IC-nél.
>>
>> Károly
>>
>> jhidvegi wrote:
>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>
>>>> Akkor - amint az előbb írtam - az én kísérleti összeállításom nem
>>>> tudja a fizikát. :)
>>>
>>> Inkább valami szarvas mérési hiba van a dologban.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list