[elektro] Elavult számítógépek?

[hg12345]

ill. erőforrások 

SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta:
>Látom nem értesz hozzá. Az egész felhő dolog alapja valahonnan a 60-as
>évekből származik, az IBM nagygépek virtualizációs megoldásaiból. Sok
>minden mással együtt mostanra forrt ki olyanra, hogy széles körben és
>szolgáltatásként nyújtható. Akkor is és most is a cél az erőforrások
>hatékonyabb kihasználása volt. Nem feltétlenül a te office kérdésed a fő
>megoldandó probléma, az egy melléktermék, amely megvalósítható a mostani
>technológiákkal és ha valaki megveszi, miért ne adjuk el. Imádom, amikor
>emberek elkezdenek fikázni egy szolgáltatást, hogy milyen hülyeség, nekem
>nem kéne. Nekem sem kell sem Hello Kitty-s poló sem csokifagyi mégis elég
>sokan jól megélnek belőle és nem kritizálom azt, aki ilyet árul.
>
>Amikor egy privát clouddal egy több MW-os gépteremben sikerül a szökséges
>hardver mennyiséget és villany meg HVAC költséget ezzekkel a megoldásokkal
>x%-kal csökkenteni, na ott jön képbe a dolog. Ráaádsul van egy csomó
>üzemeltetési kérdés még, ahol nagyon előnyös.
>
>De az Amazon vagy az MS is elég rendes bevételre tesz szert a saját cloud
>szolgáltatásából, ráadásul főleg az Amazon esetében még csak azt sem nagyon
>lehet mondani, hogy saját szoftvertermékeit nyomná vele.
>
>De megint hangsúlyozom, nem csodaszer és most kicsit túl is van hype-olva,
>de az, hogy valaki egyetlen, neki nem is szükséges szolgáltatás alapján
>mondjon ilyen sommás véleményt, hát ez olyan izé.


Most mi is az izé?

Nem általában a cloud-ról írtam, hanem a programok cloud-ba futtatásáról.(A vita indító cikkben is 365 szerepelt mint  cloud nagy vívmánya). Ez cég mérettől és az bérlési , licenszelési lehetőségektől függ. (egy biztos ilyen esetben többszörösen kiszolgáltatott vagy a szolgáltatoknak) Nekem úgy tűnik ezzel akarják megoldani a programok védelmét.... Az biztos így akár 100%-s megoldható, és ilyenkor az ár tényleg olyan lehet amit akarnak, persze választható a szabad program.

A szerver teremben hatásfokot javítani csak pénz kérdése, az újabb eszközök egyre jobb hatásfokkal dolgoznak, a programok is odafigyelnek erre, manapság. A veszteségi energia is felhasználható vagy egy része visszanyerhető.
Azért a x% hatásfok növekedéshez számold hozzá azokat az erőforrásokat amin keresztül kell biztosítani a cloud elérést, azzal nem is számolva hogy nagyobb forgalom minden internet szolgáltatónál hálózat bővítéssel kell hogy járjon, ezek az eszközök is fogyasztanak. Mielőtt megemlítenéd a forgalom növekedés egy ideig tömörítés hatásfokával is javítható, de ez is idő és mint tudjuk amikor fut a program az melegszik is.... Ráadásul az adatok idegen számára elrejtése, titkosítás szintén erőforrásokat igényel mind két végponton.

Ha most a buta terminál végződések felé megyünk, akkor miért vannak elavult gépparkok, amiről a vita indító cikk tett említést. (akkor nem elavult gépparkról kéne beszélni, hanem relativ nagy fogyasztású gépekről !)





>
>Szabolcs
>
>
>2014. szeptember 24. 14:02 hg12345 írta, <hg12345 at freemail.hu>:
>
>> Hi,
>> és min használod?
>> Nem tudom kinek van a céges rendszere rádiótelefonon :-)
>> Azért a legtöbb program valamilyen személyi számítógépen fut, vagyis
>> viszed magaddal a notebook-dat,
>> ha igazán adsz magadra akkor veszel ultrabookot 3x árét, de ebben is annyi
>> memória van ami többszöröse a szükségesnek.
>>
>> Egy normális céges licens, kb 2évi bérleti díjból kijön, itthon céges
>> bérleti dij csak egy éves van. De vannak ennél ütősebb  programok pl Adobe
>> ahol a bérleti díj (szintén éves) megfelel az előző megvásárlásának.
>>
>> ....................... ?
>>
>> A software felhő technikát a programok túlfejlesztése miatt csinálják,
>> lassan senkinek nem lesz szüksége az új lehetőségekre (ezek a cégek meg
>> éhen halnak) , arról nem is szólva ahogy jelenleg fejlett a programozási
>> technológia 2x2=4 kiszámításához is minimum 8 magos i7 core kell, hogy
>> épeszű időn belül megkapd az eredményt :-(.
>>
>> SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta:
>> >Ha jól emlékszem valami 150 dollár körüli összeget mondott/év, de ez már
>> >egy nagyobb csomag, amiben benne van 5 desktop telepítés is, plusz az
>> >online verzió, meg valami terányi tárhely, meg stb.  Ennél van olcsóbb is.
>> >Csak összehasonlításként, ez kb. egy négyfős családi vacsora egy közepes
>> >étteremben arrafelé.
>> >Nem tudom, hogy ugyanez mennyi normál licenszben, de nem is ezt emelte ki,
>> >hanem a kényelmet. Bárhol bármikor hozzáfér, nem kell telepítenie, stb.
>> >Időt (== pénz) spórol.
>> >
>> >Ja, és mindezt saját célra, mert cégesre megvan a céges irodai csomag.
>> >Persze ez szokatlan itthon, hogy valaki magánhasználatra vesz ilyen
>> >szoftvert, tudom :-)
>> >
>> >Szabolcs
>> >
>> >
>> >2014. szeptember 24. 13:16 Moravcsik Szilard írta, <
>> >levlista.mszilard at gmail.com>:
>> >
>> >> > Pl. konkrétan a 365 sok külföldi kollégám használja, mert
>> >> > sokkal kényelmesebb és olcsóbb, mint otthonra venni egy Office-t és
>> azt
>> >> > üzemeltetni. De lehet, hogy nem mindenki van így vele. Az nem vesz.
>> >> >
>> >> > Szabolcs
>> >> >
>> >>
>> >> A fenti idézetben annyit még megértek, hogy kényelmesebb.
>> >> De komolyan érdekelne, mitől olcsóbb?
>> >> Igaz, mostanában nem néztem utána, mennyiért is méri a MS a 365-öt...
>> >>
>> >> Jómagam elvagyok a Libre Office-szal, a hivatalos Microsoft Office
>> >> 2003-at már egyre nehezebben tudom használni, ha docx vagy xlsx
>> >> file-okat kapok. Viszont a Libre Office ezeket is szépen elkezelgeti.
>> >>
>> >> A Writer szöveget szerkeszteni stílusokkal, sablonokkal, akár csicsásan,
>> >> stb. tökéletesen alkalmas. Könyvet én még nem írtam vele, bár állítólag
>> >> pár száz oldalas könyvet írtak már vele (regényt).
>> >> Szerintem a Calc is megfelel az irodai/programozó stb. feladatok
>> >> 99%-ának. Igaz, Basic (Python, stb.) makrókat még nem használtam, de ez
>> >> nálam nagyon ritkán kell. A többi L. O. cuccot nem ismerem.
>> >> Ja és ingyen letölthető az egész Libre Office, de persze adományt
>> >> elfogadnak (én adtam :)).
>> >>
>> >> Szóval NAGYON érdekelne, külföldi kollégáid MIRE és MENNYIÉRT használják
>> >> a MS Office 365-öt. Ha nem titok, persze... :))
>> >>
>> >> Üdv:
>> >> Szilárd
>> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> > 2014. szeptember 24. 11:50 SZIGETI Szabolcs írta, <
>> >> szigiszabolcs at gmail.com>:
>> >> >
>> >> >> Jó, de cloud != office 365
>> >> >>
>> >> >> Szabolcs
>> >> >>
>> >> >> 2014.09.24. 11:04 ezt írta ("Xorn" <toth.endre at gmail.com>):
>> >> >>>
>> >> >>> Szerintem inkább reálisan gondolkodik. Elég régen dédelgetett álma a
>> >> >>> M$-nek, hogy semmit ne adjon el, még csak használati jogot sem,
>> hanem
>> >> >>> egy ilyen vékony kliens-távoli kiszolgálós alapon gyakorlatilag
>> azért
>> >> >>> is pénz kérjen, ha a képernyőre mersz pillantani... Egy Word indítás
>> >> >>> nem annyi lesz, mint most, hanem nagyon meg kell gondolni, hogy
>> mikor
>> >> >>> nyitsz meg egy doksit szerkesztésre, mert a gatyád rámehet, ha
>> óvatlan
>> >> >>> vagy. Nem így képzelem el a jövőt én sem a számomra ideális esetben.
>> >> >>>
>> >> >>> Best regards,
>> >> >>> Andy
>> >> >>>
>> >> >>> 2014-09-24 10:50 GMT+02:00 SZIGETI Szabolcs <
>> szigiszabolcs at gmail.com>:
>> >> >>>> Mondjuk nem ez a lényege a felhőnek és értelmesen használva van
>> igen
>> >> >> csak
>> >> >>>> sok haszna. De mont minden eszköznek, megvan a megfelelő
>> felhasználása
>> >> >>>> területe és át kell gondolni, hogy az nekem jó-e vagy sem.
>> >> >>>> De gondlom még nem használtál felhő alapú megoldásokat, ha csak ezt
>> >> >> emeled
>> >> >>>> ki belőle.
>> >> >>>>
>> >> >>>> Szabolcs
>> >> >>>>
>> >> >>
>> >> > -----------------------------------------
>> >> >            elektro[-flame|-etc]
>> >> >
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>           elektro[-flame|-etc]
>> >>
>> >-----------------------------------------
>> >          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]