[elektro] Tervezett avultatás

[Karoly Kovacs]

Hát ez az!

Károly

Xorn wrote:
> A céges autót meg hiába gondozzák rendesen, ha xarik rá az, aki
> vezeti. Mindennek ki lehet taposni a belét - ki is tapossák. Nem az
> övék, nem kell rá vigyázni, ha elromlik, majd a cég megcsináltatja.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-10-31 7:57 GMT+01:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>> Ezt már ezerszer megtárgyaltuk a listán.
>> Az én véleményem (újra): a reszecskeszűrős dízel sem rosszabb, mint a
>> modern befecskendezős benzines. Egy gond van Mo-on, hogy a népek
>> rohadtul nem gondozzák az autójukat (tisztelet a kivételnek), hajtják,
>> nuku szerviz, stb. Aztán egy idő után valóban dől a füst, stb. Sehol
>> annyi füstölő verdát nem látok, mint Mo-on, sokszor még relatív új,
>> néhány éves (vállalati?) magasabb kategóriás autókat is. Nagyon szomorú
>> jelenség. :( És ebből persze sokan általánosítanak.
>>
>> Részemről ennyi, de tudom, hogy lesz, aki újra előássa ezt a gumicsontot. :)
>>
>> Károly
>>
>> Pásztor L. wrote:
>>> A francia dizelt NEM vitainditonak szantam, nem volt vele hatso gondolatom.
>>> De ha mar itt tartunk, helyenvalo volt, mert regen valtig allitgatta itt, h az o dizele a reszecskeszuro miatt sokkal kevesbe kornyezetrombolo. De nekem keso-tavasszal fel kellett huznom az ablakot azon a 10km-en, h ne nyeljek annyi kormot ...
>>>
>>> ----------------
>>> L. Pasztor
>>> ----------------
>>>
>>> Az üzenetet Samsung táblagépről küldték
>>>
>>>
>>> Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> wrote:
>>>
>>>> <gumicsont on>
>>>> Na de hogy jön a példádhoz a degradáló "francia dízel" kitétel?
>>>> <gumicsont off>
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>