[elektro] Tervezett avultatás

[Fuzesi Arnold]

Annak, mivel a 10+ eves V6-okban nem volt, es koszonik tokeletesen mukodnek, nem 
vertek szet a valtot, bakot stb.

Szvsz egy hulye verseny eredmenye a kettostomegu, a vasarlo elkezdett csendes 
remeges nelkuli autot akarni a marketing bullshit kovetkezteben, es ebbol notte 
ki magat.
Audinak a motortarto bakjai mar elektromechanikus olajos akarmi megoldasok 
valamelyik uj csodájában.


A.

On 2014.10.29. 12:26, "L. Pásztor" wrote:
> Abszolút igazad van !
> Pláne egy V6-hoz nem kellene kettős lendtömeg ...
> Nem is tom, ezt minek nevezzem, felesleges vásároltatás?
>
> ----------------
> L. Pásztor
> ----------------
>
>
>
> 2014.10.29. 11:27 keltezéssel, Xorn írta:
>> Ráadásul a kettős tömegű lendkerék eleve nem is lenne szükséges. A
>> kuplungszerkezetbe épített csillapítás elég régen ismert dolog. Csak
>> úgy 300 helyett 100-ból kijönne a csere, mert a tömör lendkereket nem
>> kellene bántani ugyebár.
>>
>> Fordnak dolgoztam sok évig, úgyhogy van kis rálátásom a dolgokra
>> "belülről" is. A kereskedéseket sosem az eladott autók tartják el,
>> hanem mindig a szerviz. Elsősorban az új autók garanciális
>> szervizelése, amit a gyártó fizet ki a szerviznek. Sajnos odahaza nem
>> nagyon gyakori, hogy a jótállás lejárta után is rendszeresen gyári
>> szervizbe hordják az autót.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-10-29 11:17 GMT+01:00 "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>:
>>> Nem kell ehhez sok ... már az is elég lenne, ha bizonyítható lenne az
>>> alultervezettség ...
>>> Ha egy hengerfalról 200e km alatt lekopik az edzet réteg, és az
>>> (SOROZATBAN !!!) nem bír ki 500 ezret, akkor az alultervezés !
>>> Pl. Ford Mondeo V6  kuplung + kettős lendtömeg törvényszerűen 200-220
>>> ezer között recccs. Csere közel 300 rugó munkadíjjal ... na vazze !
>>> Nem hitem igazán a tervezet avultatásban ... de 2 éve februárban pár
>>> centis hóban (de jól jött nekem akkor a hó !) betuszkoltam valahogy 3-ba
>>> és azzal végigautóztam a várost.
>>> A nagykőrösi úton betettem 6-ba és sebváltás nélkül hazamentem Szegedre.
>>>
>>> Itt a precedens elv is valszeg működne ... ha 1-2 cégre rábizonyítanák
>>> ezt, és kib...nak rájuk pár dollár-millát büntiként, vagy 10-20-30 %
>>> büntetővámot termékeikre akkor azért többen észbekapnának. Ha nem is
>>> lenne megváltva a világ, azért kicsivel jobb lenne.
>>>
>>> --------------------
>>> L. Pásztor
>>> --------------------
>>>
>>>
>>> 2014.10.29. 9:33 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>> Persze. Most hirtelen majd mindenki el kezd gyartani minoseget es a szart
>>>> abbahagyjak. Kiralylany, ebredj fel!
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>