[elektro] Fw: Re: Internet ado

[Skandar Graun]

Aham... köszönöm szépen.
Tényleg nem jutott el hozzám.
Szóval ahelyett, hogy tökös pógárként felnyomta volna az apehnél és más
hivataloknál a korrupt tisztviselőt, beállt a sorba.
Egyébként a folyamat felismerése még nem jelenti, hogy Bajnai bűnösségét
tudja, ismeri, azt pusztán a fidesz karaktergyilkosságának folyományaként
illeszti bele a saját történetébe.
Nem akarok másik szálra terelődni, de amikor  Bábolna a belenyomott állami
50 milliárd ellenére is épp hogy csak talpon tudott maradni, a Hajdú-Bétnek
is kevés volt a Wallis 10 milliárdja.
Szóval rossz lóra lett téve és épp hogy sikerült kimászni... némi
törvénytelen eszközzel.
Igen, mindez belefér a túlélésért folytatott harcba.
De nem fér bele mindenki erkölcsi értékrendjébe. Azoktól pedig ne várjuk,
hogy a mai erkölcsök mentén is talpon tudnak maradni.

2014. október 25. 16:16 Szlifka Tibor írta, <szlifka.tibor at gmail.com>:

> Pedig ott van az archívumban, amit olvasásra ajánlott: 2012 november...
>
> KJ:
> "Mi a gond azzal, hogy néhányan (köztük  mi is)
> elgondolkodva a tendencián IDŐBEN felismertük
> a játék célját, amikor még így-úgy amúgy fizettek...
> Azt is kitaláltuk, hogyan lehet elérni, hogy  az átutalás
> MÉG az einstand nyílt bejelentése előtt elinduljon.
> Az meg nem a mi szégyenünk, hogy ehhez
> az illetékes aláírónak "jutalékot " kellet leadni."
> KJ:
> "Nekünk sikerült korrumpálni még időben az egyik fő illetékest
> (kifizette az árú árát némi baksisésrt) és így
> gordonka nem tudta csődbe vinni a céget, de mint
> akkoriban írtam róla... eladni el kellett áron alul."
>
> Így érintette.
>
>
> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2014. október 25. 14:09):
> > "Nem adót kért, hanem kiforgatta a zembereket a cégükből."
> >
> > Tényleg?
> > Mesélnél valami konkrétabbat, hogy ez téged hogy érintett?
> > Mert eddig libatenyésztésről nem hallottam veled kapcsolatban.
> >
> > 2014. október 25. 14:07 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >
> >>
> >> 2014.10.25. 13:32 keltezéssel, jhidvegi írta:
> >> > Kovács József wrote:
> >> >
> >> >> Állam bácsi mindössze egy szorzó ...
> >> >> Ami az elvonás arányát adja.
> >> > Kivéve, ha gordonka, mi?
> >>
> >> libás gordonka nem az állambácsi volt!
> >> Nem adót kért, hanem kiforgatta a zembereket a cégükből.
> >>
> >> kokajános szintén nem az adóval ölt, hanem a nem fizetéssel.
> >> (mint állami megrendelő)
> >>
> >> Nagy különbség!
> >>
> >> Mert ezek nem állami sarc szorzók, hanem üzleti kockázati tényezők.
> >> Vagyis teljesen másként kell velük tervezni és bánni.
> >>
> >> KJ
> >>
> >>
> >> >
> >> > -----------------------------------------
> >> >            elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>