[elektro] Internet ado

[Kovács József]

Valóban, a cég célja (netto profit) szerinti működés
pontosan ezeket a lépéseket kívánja meg.
Amennyiben a piac elviseli....

Nincs ez másként a kávé iparban sem pl.

KJ

2014.10.22. 14:09 keltezéssel, charles hoss írta:
> Igen. Most jonne hogy meg tobbet kell emelni mint amennyit at kene
> haritani, kitakaritani a portfoliot, kirugdosni a csorobb elofizetoket,
> megtartani azokat akik altalanydijas ugyfelszolgalatot is igenyelnek.
> Bye
> Dexter
> On Oct 22, 2014 2:01 PM, "Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu>
> wrote:
>
>> Ez a sületlenség már méltatlan hozzád. Tudsz te ennél jobban.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On October 22, 2014 1:59:24 PM CEST, "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>> wrote:
>>> A számokból látszik, hogy (a díjakból vissza saccolt árrésből)
>>> a cégek, akkor is kitudnák fizetni az adót, ha nem hárítanák tovább...
>>>
>>> Csak a netto 120% árrésük 60%-ra apadna.
>>>
>>> Ami valóban kemény érvágás, de nem feltétlenül indokolja az adó
>>> áthárítását.
>>> Persze, ha a piaci verseny engedi, akkor átfogják hárítani...
>>> áremelésként.
>>> Ezzel megtartva a korábbi profit szintet.
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2014.10.22. 12:21 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>> Légyszi, ezt bővebben, mert nem értem..
>>>> Hogy jön az adó az árréshez, meg minden?
>>>> KI
>>>>
>>>>
>>>> ..
>>>>> 5x150=750 Ft költség
>>>>> 5x300=1500 Ft árrés (a 200% nem kevés, gondolom)
>>>>> 5x150=750 az új adó
>>>>> -------------------------
>>>>> 3000 Ft/hó +áfa 3810 Ft
>>>>>
>>>>> ...és ez már 200% adózás előtt hasznot tartalmaz Ami adózva csak
>>> 120% ...  de
>>>>> nem rossz az, ugye?
>>>> ..
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]