[elektro] Internet ado

[charles hoss]

Igen. Most jonne hogy meg tobbet kell emelni mint amennyit at kene
haritani, kitakaritani a portfoliot, kirugdosni a csorobb elofizetoket,
megtartani azokat akik altalanydijas ugyfelszolgalatot is igenyelnek.
Bye
Dexter
On Oct 22, 2014 2:01 PM, "Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu>
wrote:

> Ez a sületlenség már méltatlan hozzád. Tudsz te ennél jobban.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On October 22, 2014 1:59:24 PM CEST, "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
> wrote:
> >A számokból látszik, hogy (a díjakból vissza saccolt árrésből)
> >a cégek, akkor is kitudnák fizetni az adót, ha nem hárítanák tovább...
> >
> >Csak a netto 120% árrésük 60%-ra apadna.
> >
> >Ami valóban kemény érvágás, de nem feltétlenül indokolja az adó
> >áthárítását.
> >Persze, ha a piaci verseny engedi, akkor átfogják hárítani...
> >áremelésként.
> >Ezzel megtartva a korábbi profit szintet.
> >
> >KJ
> >
> >2014.10.22. 12:21 keltezéssel, Kormos Imre írta:
> >> Légyszi, ezt bővebben, mert nem értem..
> >> Hogy jön az adó az árréshez, meg minden?
> >> KI
> >>
> >>
> >> ..
> >>> 5x150=750 Ft költség
> >>> 5x300=1500 Ft árrés (a 200% nem kevés, gondolom)
> >>> 5x150=750 az új adó
> >>> -------------------------
> >>> 3000 Ft/hó +áfa 3810 Ft
> >>>
> >>> ...és ez már 200% adózás előtt hasznot tartalmaz Ami adózva csak
> >120% ...  de
> >>> nem rossz az, ugye?
> >> ..
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >
> >-----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]