[elektro] Internet ado

[Pataki István]

NEM az.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, October 22, 2014 12:29 AM
Subject: Re: [elektro] Internet ado


> Az internet adó a távközlési adó része!
> Éppen a beszéd forgalom okán...
>
> KJ
>
> 2014.10.22. 00:08 keltezéssel, Pataki István írta:
>> A hír igaz, de NEM az internetadóból lehet levonni, hanem a 
>> távközlési
>> adóból, amit ugy-e már rég beáraztak, és mindannyian fizetjük. És a
>> távközlési adót is nem ideiglenes adóként indították annak idején?
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>> To: <elektro at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 11:08 PM
>> Subject: Re: [elektro] Internet ado
>>
>>
>>> Az adó CSÖKKENTHETŐ a MEGFIZETETT társasági adóval!!!!
>>>
>>> Hoppá... erről nem visít a média.
>>>
>>> Vagyis a külföldre síbolt nyereség itthon tartásával kiváltható.
>>>
>>> Azaz azok fizetik akik nem itthon adóznak, de itt keresnek pénzt.
>>> (és az ő ügyfeleik végül)
>>>
>>>
>>> Tulajdonképpen a gondolat ügyes...
>>> Adóztatja a külföldről, letelepedés nélkül nyújtott szolgáltatást.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2014.10.21. 22:38 keltezéssel, Pásztor L. írta:
>>>> Most hallom, h internet ado ... ujabb sarc a nagy budos semmire.
>>>> Gigabytonkent valami 150Ft.
>>>> Tud valaki valami konkretumot?
>>>> Ki fizet, miert fizet?
>>>> Weblapert cegek, vagy mindenki a feltoltes vagy letoltes utan?
>>>> . . .
>>>> De szeretnek eccer egy olyan fereggel szemtol-szemben allni, 
>>>> kezemben
>>>> egy baseball utovel, akinek ilyen kaliberu otletei vannak!
>>>>
>>>> -------------------
>>>> L. Pasztor
>>>> -------------------
>>>>
>>>>
>>>> Az üzenetet Samsung táblagépről küldték
>>>>
>>>>
>>>> Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> wrote:
>>>>
>>>>> Litium elemekkel próbáltad?
>>>>> Az én Pentax SLR kamerám NiMH akkukkal max. 3-400-at bír exponálni
>>>>> (de
>>>>> azt is csak jó kondiban lévő Eneloop-okkal), míg Li elemmel 
>>>>> 1500-at.
>>>>> Igaz, kicsit húzósabb a buli, mert 4db Li elem kb. 9 Euro.
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> Szondi wrote:
>>>>>> Szia !
>>>>>>
>>>>>> 2014.10.21. 20:27 keltezéssel, Webkonyvek írta:
>>>>>>> Hello Szondi!
>>>>>>>
>>>>>>>> Az biztosan gép hiba!
>>>>>> Kétségkívül, de ez ilyen. :( (illetve mindegyik Kodak kompaktnak 
>>>>>> ez
>>>>>> a
>>>>>> hülye tulajdonsága van.
>>>>>> Adtak hozzá eredetileg Kodak feliratú elemet, azt egy nyaralás
>>>>>> előtt
>>>>>> beleraktam, Nem tudom hány képet lőttem vele, de gyanítom, több
>>>>>> százat,
>>>>>> vakusat se keveset, mert pár néprajzi múzeumot megjártunk, és
>>>>>> hónapokkal
>>>>>> a nyaralás után kellett kicserélnem, pedig itthon a melóimat is
>>>>>> dokumentáltam, jobbára vakuval, és nem csak néhány képet 
>>>>>> csináltam.
>>>>>> Egyébként nekem bőven elég lenne, mert kicsi, egyszerű. Össz-visz
>>>>>> ez a
>>>>>> gyíkja. Meg tudnám oldani külső aksival (Mágus féle megoldással),
>>>>>> de
>>>>>> annyira nem fontos.
>>>>>>
>>>>>>>>         Géza
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---
>>>>>> Üdv.:
>>>>>> Anonymus
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]