[elektro] Fi relé méretezés

[Skandar Graun]

Köszönöm, már az előző levelednél is éreztem, hogy igazad van.
Az öntöde további kiépítést tervez, odavittem egy villanyszerelő ismerőst,
oldja meg ő (100A-os hálózat nem az én műfajom.)
Neki van érintésvédelmis emberkéje, szerintem rájuknyomom a problémát,
felhozva minden itt hallottat.
Én maradok a vezérlés-mérés környezetben.
A másolandó rendszerben van FI relé, ezért én is beépítem, legyen egyforma.
A tégely és a fűtőszál tőlem független, azt átadom a villanyszerelőknek.
A szekrény megfelel a szabványoknak, a régi, szétégett samottos kemencével
pedig nem foglalkozok (én)

2014. november 25. 19:01 Fábián András írta, <info at fandi.hu>:

> Szia!
>
> Bocs de egyik levelemben átkereszteltelek.
>
> Őszintén, tapasztalatból, jót akarva mondom: ha megfelelő védelmet
> földeléssel nem lehet megoldani, szerintem a 300mA-es védelmi relé csupán a
> hibás berendezést kapcsolja le, az emberen keresztül folyó "hibaáramra"
> használni..... pedig a jelen esetben ez is lehetséges? Közelítőleg
> szerintem igen, ha érezhetően ráz. Véleményem szerint azt a "pokoli
> köcsögöt" nehéz ezen a módon biztonságossá tenni. Más védelem annak
> tudatában, hogy van szivárgó áram! Én elhúznék, mert Robinak is igaza van.
> Inkább ne legyen meló! Visszatérve az egyik levelemben említett bírósági
> tanú témára... még mindig rossz emlékeim vannak, pedig szerintem nem voltam
> hibás, de az egyik szakértő azért elég rendesen megráncigált.
> András.
>
> > -----Original Message-----
> > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
> > Behalf Of Skandar Graun
> > Sent: Tuesday, November 25, 2014 6:06 PM
> > To: elektro
> > Subject: Re: [elektro] Fi relé méretezés
> >
> > Jelenleg a nevem sehol sincs ilyen szempontból... ha valakire, akkor a
> > tulajra húzzák rá.
> > Ezért is vagyok itt, kérdezősködök, hogy a saját kútagyam mellett is
> > szerezzek plusz információt, amivel jól meg tudom csinálni.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]