[elektro] VÁM

[Kovács József]

Bocs, inkább negyed annyit... max.
Mégis ugyanazt szeretné kapni érte.

KJ

2014.05.19. 17:10 keltezéssel, Imre Kormos írta:
> Hmm. Pár hete meg azon ajvékoltatok, hogy a szemét kizsákmányoló
> gyarmatosító német csak harmadannyit fizet a magyar melósnak, mint otthon.
> Ki
> 2014.05.19. 16:02 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):
>
>> 2014.05.19. 15:46 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> bocs , nekem nincs kapcsolatom a magyar munkaerovel .
>>> van erstes kepzes , erstes policy , erstes ugyfelszolgalat , erstes
>>> szabalyzat es erstes ugymenet .
>>> nem hiszem hogy lekuldtek volna harom tablat es ot zaszlot erstes logoval
>>> es lekuldtek egy faxot hogy "csinyajjatok man valami bank felet , uveg
>>> ajtokkal es hivjatok erstenek , majd mi eltesszuk a profitot .
>>> gondolom ha magyar gyartmanyu nokia telefonom van , akkor nem varhato el
>>> tole semmi , hiszen nem nokia hanem magyar - eleve alsobbrendu .
>> Itt vanank az iker!!! Mercdes gyártó sorok.
>>
>> Sajnos... ITT Kecskeméten mégis
>> SOKKKAL szarabb minőség születik
>> SOKKKAL több kínlódás árán
>>
>> Az ok a magyar munkaerő >> dolgozgatunk.
>>
>> KJ
>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2014. május 19. 14:40 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>
>>>> Majd jönnek mingyá az osztrákiában élők és
>>>> akkor kiderül, hogy odaát az ERSTE is más ám ...
>>>>
>>>> Nálunk
>>>> - a munkaerő magyar
>>>> - az ügyfél magyar
>>>>
>>>> Ezek pedig limitálják a színvonalat, sajnos.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>> 2014.05.19. 14:27 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>> Jah .mint az osi magyar erste bank ahol az osszes reklamaciot a
>>>> reklamoknak
>>>>> megfeleloen kezelnek le : nalunk on az elso (reklamalo) nyilvan onnel
>>>> van a
>>>>> problema, tok normalis hogy egy napig nem megy semmilyen utalas, csak
>>>>> kemeny balhe utan derul ki hogy papiron is lehet utalni.
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> 2014.05.19. 13:42, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
>>>>>
>>>>>> ... a miénknél jobban rothadó kultúrákban
>>>>>> mindez nem okoz gondot, bizonygatni sem kell!
>>>>>>
>>>>>> Mert...
>>>>>> - a vevő alapban becsületes, nem él vissza a rendszerrel
>>>>>> - ezért a bótos, hisz neki és cserél + ad némi bónuszt
>> kártérítésképpen
>>>>>> Ezért, ha vetetd afáradságot és reklamáltál annak oka volt ~100%.
>>>>>> De, ha mégsem, akkor sincs értelme baszakodni, mert van még
>>>>>> 5118 másik lehetősége a vevőnek máshol/másra elkölteni a pénzét!
>>>>>>
>>>>>> Ezért bótos/gyártó szó nélkül helytáll....
>>>>>>
>>>>>> Ha, netán mégse tenné akkor pedig,
>>>>>> - nagy hatású civil fórumok, egyesületek és
>>>>>> - pénzéhes ügyvédek+laborok állnak készen...
>>>>>>
>>>>>> Az csak itt a balkánon divat, hogy a vevőnek nincs igaza alapban.
>>>>>> Itt a bótosok kibaszottul el vannak tévedve... nem tudják kitől jön a
>>>>>> pénz :-(
>>>>>>
>>>>>> Vicces, amikor az eladó próbál feltételeket szabni ... egy verseny
>>>> piacon.
>>>>>> A tönkremenés nyílegyenes útja!
>>>>>>
>>>>>> ----
>>>>>>
>>>>>> Más kérdés, hogy a balkáni népek oda áramlása
>>>>>> a rothadás világában is kezdi kiverni a biztosítékot néhol.
>>>>>> De, remélhetőleg pofán basszák a jöttmenteket idővel...
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014.05.19. 13:30 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>> Az már nekem mindegy - ha a másik is romlott, akkor a sajátomat sem
>> én
>>>>>>> rontottam el. A többit focizzák le ők egymás között, én kérem vissza
>> a
>>>>>>> pénzem.
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> 2014-05-19 13:15 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>>> Nehezen/alig. Ezert van hogy a szavatossag elelmiszer eseteben alig
>>>>>>>> letezik. Ha mondjuk kiderul hogy x turo rossz, akkor visszamesz,
>>>>>> leveszed a
>>>>>>>> polcrol a masikat azonos szeriabol es az is romlott, akkor sem
>>>>>> bizonyitod
>>>>>>>> hogy nem a tescos hutolanc a rossz hanem a gyar rontotta el.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bye
>>>>>>>> Dexter
>>>>>>>> 2014.05.19. 13:02, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Oké, és ez hogyan bizonyítható?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014.05.19. 12:51 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>>>>> 2014.05.19. 12:23 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>>>>>> Ugye a kötelezettnek kellene bizonyítania a helytelen tárolást.
>>>>>>>>>> NEM!  az a garancia(jótállás) esete...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Szavatosságnál a vevő bizonyít!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Azaz...
>>>>>>>>>> "Vazze! 0-10 fokon volt végig a bolti hűtőpulttól idáig és mégis
>>>>>> romlott,
>>>>>>>>>> nyilván gyártási hiba az oka, már akkor hibás volt, amikor
>>>> megvettem."
>>>>>>>>>> Ezt a vevő bizonyítja, hisz ő állítja.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ed
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On May 19, 2014 12:13:53 PM CEST, Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>> Ha jól értem, a túróban már gyárilag benne volt a hiba, ami
>> miatt
>>>>>>>>>>>> megromlott, ezért mindenképp szavatossági ügy. Kérdés, hogy
>>>> tudom-e
>>>>>>>>>>>> bizonyítani a hűtés tényét.
>>>>>>>>>>>> Fel kéne találni egy olyan hőcimkét, ami a 10 fok felett
>>>>>> elszíneződik
>>>>>>>>>>>> és
>>>>>>>>>>>> úgy is marad. Csak gondolom olyan kevés az ilyen reklamáció,
>> hogy
>>>>>> nem
>>>>>>>>>>>> érné meg belerakni a termékekbe.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A csomagolásra az van írva, hogy fogyasztható a csomagoláson
>>>>>>>>>>>> feltüntetett dátumig, illetve hogy tárolási hőmérséklet 0-10
>>>> fokig.
>>>>>> De
>>>>>>>>>>>> az nincs ráírva, hogy a tárolás feltétele lenne a
>> szavatosságnak.
>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2014.05.19. 11:53 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>>>>>>>> 2014.05.19. 11:48 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>>>>>>> Ember!
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Konkret peldarol van szo, maradjunk mar ennel.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Acs Gabi kerdezte ha vasarol vhol akkor hazamegy es kiderul
>>>> zhogy
>>>>>>>>>>>> szar,
>>>>>>>>>>>>>> kovetelhet-e benzinpenzt.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Erre mondtam en hogy nem....
>>>>>>>>>>>>> De! igen.... ha akar.
>>>>>>>>>>>>> És ha a bótos azt mondta neki, hogy: vigye vissza
>>>>>>>>>>>>> Mert, a hibás teljesítés neki kárt okozott.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Tehát,
>>>>>>>>>>>>> - bejelenti a szavatossági igényt
>>>>>>>>>>>>> - bótos nyilatkozik, hogy
>>>>>>>>>>>>> --- grátis házhoz visz egy mási túrót
>>>>>>>>>>>>> --- kifizeti a visszaszállítás költségét
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ha, egyéb járulékos kár is lett ...akkor azt  is fizeti.
>>>>>>>>>>>>> pl. a patika számlát a hasmenés maitt és táppénz különbözetet
>> is!
>>>>>>>>>>>>> ---------
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Elolvastad a jogi dumát?!
>>>>>>>>>>>>> Még nem ...úgy tűnik...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma:
>>>>>>>>> 2014.05.18.
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>> -----
>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2014.05.18.
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma:
>>>> 2014.05.18.
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma:
>> 2014.05.18.
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7519 - Kiadás dátuma: 2014.05.19.