[elektro] VÁM
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Mon May 19 18:59:59 CEST 2014
Az aki haromszor annyit akar keresni minosegi munkaert, mar nemetorszagban
szerel mercit.
Ezt akarta a merci es meg is kapta.
Amennyire a hirek jelzik egyebkent nincs elmaradas. A spanyol vitohoz
kepest szerintem tuti elorelepes.
Bye
dexter
2014.05.19. 17:10, "Imre Kormos" <imre.kormos at gmail.com> ezt írta:
> Hmm. Pár hete meg azon ajvékoltatok, hogy a szemét kizsákmányoló
> gyarmatosító német csak harmadannyit fizet a magyar melósnak, mint otthon.
> Ki
> 2014.05.19. 16:02 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):
>
> >
> > 2014.05.19. 15:46 keltezéssel, charles hoss írta:
> > > bocs , nekem nincs kapcsolatom a magyar munkaerovel .
> > > van erstes kepzes , erstes policy , erstes ugyfelszolgalat , erstes
> > > szabalyzat es erstes ugymenet .
> > > nem hiszem hogy lekuldtek volna harom tablat es ot zaszlot erstes
> logoval
> > > es lekuldtek egy faxot hogy "csinyajjatok man valami bank felet , uveg
> > > ajtokkal es hivjatok erstenek , majd mi eltesszuk a profitot .
> > > gondolom ha magyar gyartmanyu nokia telefonom van , akkor nem varhato
> el
> > > tole semmi , hiszen nem nokia hanem magyar - eleve alsobbrendu .
> >
> > Itt vanank az iker!!! Mercdes gyártó sorok.
> >
> > Sajnos... ITT Kecskeméten mégis
> > SOKKKAL szarabb minőség születik
> > SOKKKAL több kínlódás árán
> >
> > Az ok a magyar munkaerő >> dolgozgatunk.
> >
> > KJ
> >
> > >
> > > bye
> > > dexter
> > >
> > >
> > >
> > > 2014. május 19. 14:40 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> > >
> > >> Majd jönnek mingyá az osztrákiában élők és
> > >> akkor kiderül, hogy odaát az ERSTE is más ám ...
> > >>
> > >> Nálunk
> > >> - a munkaerő magyar
> > >> - az ügyfél magyar
> > >>
> > >> Ezek pedig limitálják a színvonalat, sajnos.
> > >>
> > >> KJ
> > >>
> > >>
> > >> 2014.05.19. 14:27 keltezéssel, charles hoss írta:
> > >>> Jah .mint az osi magyar erste bank ahol az osszes reklamaciot a
> > >> reklamoknak
> > >>> megfeleloen kezelnek le : nalunk on az elso (reklamalo) nyilvan onnel
> > >> van a
> > >>> problema, tok normalis hogy egy napig nem megy semmilyen utalas, csak
> > >>> kemeny balhe utan derul ki hogy papiron is lehet utalni.
> > >>>
> > >>> Bye
> > >>> Dexter
> > >>> 2014.05.19. 13:42, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
> > >>>
> > >>>> ... a miénknél jobban rothadó kultúrákban
> > >>>> mindez nem okoz gondot, bizonygatni sem kell!
> > >>>>
> > >>>> Mert...
> > >>>> - a vevő alapban becsületes, nem él vissza a rendszerrel
> > >>>> - ezért a bótos, hisz neki és cserél + ad némi bónuszt
> > kártérítésképpen
> > >>>>
> > >>>> Ezért, ha vetetd afáradságot és reklamáltál annak oka volt ~100%.
> > >>>> De, ha mégsem, akkor sincs értelme baszakodni, mert van még
> > >>>> 5118 másik lehetősége a vevőnek máshol/másra elkölteni a pénzét!
> > >>>>
> > >>>> Ezért bótos/gyártó szó nélkül helytáll....
> > >>>>
> > >>>> Ha, netán mégse tenné akkor pedig,
> > >>>> - nagy hatású civil fórumok, egyesületek és
> > >>>> - pénzéhes ügyvédek+laborok állnak készen...
> > >>>>
> > >>>> Az csak itt a balkánon divat, hogy a vevőnek nincs igaza alapban.
> > >>>> Itt a bótosok kibaszottul el vannak tévedve... nem tudják kitől jön
> a
> > >>>> pénz :-(
> > >>>>
> > >>>> Vicces, amikor az eladó próbál feltételeket szabni ... egy verseny
> > >> piacon.
> > >>>> A tönkremenés nyílegyenes útja!
> > >>>>
> > >>>> ----
> > >>>>
> > >>>> Más kérdés, hogy a balkáni népek oda áramlása
> > >>>> a rothadás világában is kezdi kiverni a biztosítékot néhol.
> > >>>> De, remélhetőleg pofán basszák a jöttmenteket idővel...
> > >>>>
> > >>>> KJ
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> 2014.05.19. 13:30 keltezéssel, Xorn írta:
> > >>>>> Az már nekem mindegy - ha a másik is romlott, akkor a sajátomat sem
> > én
> > >>>>> rontottam el. A többit focizzák le ők egymás között, én kérem
> vissza
> > a
> > >>>>> pénzem.
> > >>>>>
> > >>>>> Best regards,
> > >>>>> Andy
> > >>>>>
> > >>>>> 2014-05-19 13:15 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> > >>>>>> Nehezen/alig. Ezert van hogy a szavatossag elelmiszer eseteben
> alig
> > >>>>>> letezik. Ha mondjuk kiderul hogy x turo rossz, akkor visszamesz,
> > >>>> leveszed a
> > >>>>>> polcrol a masikat azonos szeriabol es az is romlott, akkor sem
> > >>>> bizonyitod
> > >>>>>> hogy nem a tescos hutolanc a rossz hanem a gyar rontotta el.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Bye
> > >>>>>> Dexter
> > >>>>>> 2014.05.19. 13:02, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
> > >>>>>>
> > >>>>>>> Oké, és ez hogyan bizonyítható?
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Gábor
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> 2014.05.19. 12:51 keltezéssel, Kovács József írta:
> > >>>>>>>> 2014.05.19. 12:23 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
> > >>>>>>>>> Ugye a kötelezettnek kellene bizonyítania a helytelen tárolást.
> > >>>>>>>> NEM! az a garancia(jótállás) esete...
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Szavatosságnál a vevő bizonyít!
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Azaz...
> > >>>>>>>> "Vazze! 0-10 fokon volt végig a bolti hűtőpulttól idáig és mégis
> > >>>> romlott,
> > >>>>>>>> nyilván gyártási hiba az oka, már akkor hibás volt, amikor
> > >> megvettem."
> > >>>>>>>> Ezt a vevő bizonyítja, hisz ő állítja.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> KJ
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Ed
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Sent from a tamagotchi
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> On May 19, 2014 12:13:53 PM CEST, Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
> > >> wrote:
> > >>>>>>>>>> Ha jól értem, a túróban már gyárilag benne volt a hiba, ami
> > miatt
> > >>>>>>>>>> megromlott, ezért mindenképp szavatossági ügy. Kérdés, hogy
> > >> tudom-e
> > >>>>>>>>>> bizonyítani a hűtés tényét.
> > >>>>>>>>>> Fel kéne találni egy olyan hőcimkét, ami a 10 fok felett
> > >>>> elszíneződik
> > >>>>>>>>>> és
> > >>>>>>>>>> úgy is marad. Csak gondolom olyan kevés az ilyen reklamáció,
> > hogy
> > >>>> nem
> > >>>>>>>>>> érné meg belerakni a termékekbe.
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> A csomagolásra az van írva, hogy fogyasztható a csomagoláson
> > >>>>>>>>>> feltüntetett dátumig, illetve hogy tárolási hőmérséklet 0-10
> > >> fokig.
> > >>>> De
> > >>>>>>>>>> az nincs ráírva, hogy a tárolás feltétele lenne a
> > szavatosságnak.
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> Gábor
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> 2014.05.19. 11:53 keltezéssel, Kovács József írta:
> > >>>>>>>>>>> 2014.05.19. 11:48 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
> > >>>>>>>>>>>> Ember!
> > >>>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>>> Konkret peldarol van szo, maradjunk mar ennel.
> > >>>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>>> Acs Gabi kerdezte ha vasarol vhol akkor hazamegy es kiderul
> > >> zhogy
> > >>>>>>>>>> szar,
> > >>>>>>>>>>>> kovetelhet-e benzinpenzt.
> > >>>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>>> Erre mondtam en hogy nem....
> > >>>>>>>>>>> De! igen.... ha akar.
> > >>>>>>>>>>> És ha a bótos azt mondta neki, hogy: vigye vissza
> > >>>>>>>>>>> Mert, a hibás teljesítés neki kárt okozott.
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> Tehát,
> > >>>>>>>>>>> - bejelenti a szavatossági igényt
> > >>>>>>>>>>> - bótos nyilatkozik, hogy
> > >>>>>>>>>>> --- grátis házhoz visz egy mási túrót
> > >>>>>>>>>>> --- kifizeti a visszaszállítás költségét
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> Ha, egyéb járulékos kár is lett ...akkor azt is fizeti.
> > >>>>>>>>>>> pl. a patika számlát a hasmenés maitt és táppénz különbözetet
> > is!
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> ---------
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> Elolvastad a jogi dumát?!
> > >>>>>>>>>>> Még nem ...úgy tűnik...
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> KJ
> > >>>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> -----
> > >>>>>>>>> A(z) üzenetben nem található vírus.
> > >>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > >>>>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás
> dátuma:
> > >>>>>>> 2014.05.18.
> > >>>>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>> -----------------------------------------
> > >>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>
> > >>>>> -----
> > >>>>> A(z) üzenetben nem található vírus.
> > >>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > >>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma:
> > >>>> 2014.05.18.
> > >>>>
> > >>>> -----------------------------------------
> > >>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>> -----------------------------------------
> > >>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>
> > >>> -----
> > >>> A(z) üzenetben nem található vírus.
> > >>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > >>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma:
> > >> 2014.05.18.
> > >>
> > >> -----------------------------------------
> > >> elektro[-flame|-etc]
> > >>
> > > -----------------------------------------
> > > elektro[-flame|-etc]
> > >
> > > -----
> > > A(z) üzenetben nem található vírus.
> > > Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > > Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma:
> > 2014.05.18.
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list