[elektro] VÁM

[charles hoss]

bocs , nekem nincs kapcsolatom a magyar munkaerovel .
van erstes kepzes , erstes policy , erstes ugyfelszolgalat , erstes
szabalyzat es erstes ugymenet .
nem hiszem hogy lekuldtek volna harom tablat es ot zaszlot erstes logoval
es lekuldtek egy faxot hogy "csinyajjatok man valami bank felet , uveg
ajtokkal es hivjatok erstenek , majd mi eltesszuk a profitot .
gondolom ha magyar gyartmanyu nokia telefonom van , akkor nem varhato el
tole semmi , hiszen nem nokia hanem magyar - eleve alsobbrendu .

bye
dexter



2014. május 19. 14:40 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

> Majd jönnek mingyá az osztrákiában élők és
> akkor kiderül, hogy odaát az ERSTE is más ám ...
>
> Nálunk
> - a munkaerő magyar
> - az ügyfél magyar
>
> Ezek pedig limitálják a színvonalat, sajnos.
>
> KJ
>
>
> 2014.05.19. 14:27 keltezéssel, charles hoss írta:
> > Jah .mint az osi magyar erste bank ahol az osszes reklamaciot a
> reklamoknak
> > megfeleloen kezelnek le : nalunk on az elso (reklamalo) nyilvan onnel
> van a
> > problema, tok normalis hogy egy napig nem megy semmilyen utalas, csak
> > kemeny balhe utan derul ki hogy papiron is lehet utalni.
> >
> > Bye
> > Dexter
> > 2014.05.19. 13:42, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
> >
> >> ... a miénknél jobban rothadó kultúrákban
> >> mindez nem okoz gondot, bizonygatni sem kell!
> >>
> >> Mert...
> >> - a vevő alapban becsületes, nem él vissza a rendszerrel
> >> - ezért a bótos, hisz neki és cserél + ad némi bónuszt kártérítésképpen
> >>
> >> Ezért, ha vetetd afáradságot és reklamáltál annak oka volt ~100%.
> >> De, ha mégsem, akkor sincs értelme baszakodni, mert van még
> >> 5118 másik lehetősége a vevőnek máshol/másra elkölteni a pénzét!
> >>
> >> Ezért bótos/gyártó szó nélkül helytáll....
> >>
> >> Ha, netán mégse tenné akkor pedig,
> >> - nagy hatású civil fórumok, egyesületek és
> >> - pénzéhes ügyvédek+laborok állnak készen...
> >>
> >> Az csak itt a balkánon divat, hogy a vevőnek nincs igaza alapban.
> >> Itt a bótosok kibaszottul el vannak tévedve... nem tudják kitől jön a
> >> pénz :-(
> >>
> >> Vicces, amikor az eladó próbál feltételeket szabni ... egy verseny
> piacon.
> >> A tönkremenés nyílegyenes útja!
> >>
> >> ----
> >>
> >> Más kérdés, hogy a balkáni népek oda áramlása
> >> a rothadás világában is kezdi kiverni a biztosítékot néhol.
> >> De, remélhetőleg pofán basszák a jöttmenteket idővel...
> >>
> >> KJ
> >>
> >>
> >> 2014.05.19. 13:30 keltezéssel, Xorn írta:
> >>> Az már nekem mindegy - ha a másik is romlott, akkor a sajátomat sem én
> >>> rontottam el. A többit focizzák le ők egymás között, én kérem vissza a
> >>> pénzem.
> >>>
> >>> Best regards,
> >>> Andy
> >>>
> >>> 2014-05-19 13:15 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> >>>> Nehezen/alig. Ezert van hogy a szavatossag elelmiszer eseteben alig
> >>>> letezik. Ha mondjuk kiderul hogy x turo rossz, akkor visszamesz,
> >> leveszed a
> >>>> polcrol a masikat azonos szeriabol es az is romlott, akkor sem
> >> bizonyitod
> >>>> hogy nem a tescos hutolanc a rossz hanem a gyar rontotta el.
> >>>>
> >>>> Bye
> >>>> Dexter
> >>>> 2014.05.19. 13:02, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
> >>>>
> >>>>> Oké, és ez hogyan bizonyítható?
> >>>>>
> >>>>> Gábor
> >>>>>
> >>>>> 2014.05.19. 12:51 keltezéssel, Kovács József írta:
> >>>>>> 2014.05.19. 12:23 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
> >>>>>>> Ugye a kötelezettnek kellene bizonyítania a helytelen tárolást.
> >>>>>> NEM!  az a garancia(jótállás) esete...
> >>>>>>
> >>>>>> Szavatosságnál a vevő bizonyít!
> >>>>>>
> >>>>>> Azaz...
> >>>>>> "Vazze! 0-10 fokon volt végig a bolti hűtőpulttól idáig és mégis
> >> romlott,
> >>>>>> nyilván gyártási hiba az oka, már akkor hibás volt, amikor
> megvettem."
> >>>>>>
> >>>>>> Ezt a vevő bizonyítja, hisz ő állítja.
> >>>>>>
> >>>>>> KJ
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> Ed
> >>>>>>>
> >>>>>>> Sent from a tamagotchi
> >>>>>>>
> >>>>>>> On May 19, 2014 12:13:53 PM CEST, Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
> wrote:
> >>>>>>>> Ha jól értem, a túróban már gyárilag benne volt a hiba, ami miatt
> >>>>>>>> megromlott, ezért mindenképp szavatossági ügy. Kérdés, hogy
> tudom-e
> >>>>>>>> bizonyítani a hűtés tényét.
> >>>>>>>> Fel kéne találni egy olyan hőcimkét, ami a 10 fok felett
> >> elszíneződik
> >>>>>>>> és
> >>>>>>>> úgy is marad. Csak gondolom olyan kevés az ilyen reklamáció, hogy
> >> nem
> >>>>>>>> érné meg belerakni a termékekbe.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> A csomagolásra az van írva, hogy fogyasztható a csomagoláson
> >>>>>>>> feltüntetett dátumig, illetve hogy tárolási hőmérséklet 0-10
> fokig.
> >> De
> >>>>>>>> az nincs ráírva, hogy a tárolás feltétele lenne a szavatosságnak.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Gábor
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 2014.05.19. 11:53 keltezéssel, Kovács József írta:
> >>>>>>>>> 2014.05.19. 11:48 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
> >>>>>>>>>> Ember!
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Konkret peldarol van szo, maradjunk mar ennel.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Acs Gabi kerdezte ha vasarol vhol akkor hazamegy es kiderul
> zhogy
> >>>>>>>> szar,
> >>>>>>>>>> kovetelhet-e benzinpenzt.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Erre mondtam en hogy nem....
> >>>>>>>>> De! igen.... ha akar.
> >>>>>>>>> És ha a bótos azt mondta neki, hogy: vigye vissza
> >>>>>>>>> Mert, a hibás teljesítés neki kárt okozott.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Tehát,
> >>>>>>>>> - bejelenti a szavatossági igényt
> >>>>>>>>> - bótos nyilatkozik, hogy
> >>>>>>>>> --- grátis házhoz visz egy mási túrót
> >>>>>>>>> --- kifizeti a visszaszállítás költségét
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Ha, egyéb járulékos kár is lett ...akkor azt  is fizeti.
> >>>>>>>>> pl. a patika számlát a hasmenés maitt és táppénz különbözetet is!
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> ---------
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Elolvastad a jogi dumát?!
> >>>>>>>>> Még nem ...úgy tűnik...
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> KJ
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>
> >>>>>>> -----
> >>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma:
> >>>>> 2014.05.18.
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>> -----
> >>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma:
> >> 2014.05.18.
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----
> > A(z)  üzenetben nem található vírus.
> > Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma:
> 2014.05.18.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>