[elektro] VÁM

[Acs Gabor]

Oké, és ez hogyan bizonyítható?

Gábor

2014.05.19. 12:51 keltezéssel, Kovács József írta:
> 2014.05.19. 12:23 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>> Ugye a kötelezettnek kellene bizonyítania a helytelen tárolást.
> NEM!  az a garancia(jótállás) esete...
>
> Szavatosságnál a vevő bizonyít!
>
> Azaz...
> "Vazze! 0-10 fokon volt végig a bolti hűtőpulttól idáig és mégis romlott,
> nyilván gyártási hiba az oka, már akkor hibás volt, amikor megvettem."
>
> Ezt a vevő bizonyítja, hisz ő állítja.
>
> KJ
>
>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On May 19, 2014 12:13:53 PM CEST, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> Ha jól értem, a túróban már gyárilag benne volt a hiba, ami miatt
>>> megromlott, ezért mindenképp szavatossági ügy. Kérdés, hogy tudom-e
>>> bizonyítani a hűtés tényét.
>>> Fel kéne találni egy olyan hőcimkét, ami a 10 fok felett elszíneződik
>>> és
>>> úgy is marad. Csak gondolom olyan kevés az ilyen reklamáció, hogy nem
>>> érné meg belerakni a termékekbe.
>>>
>>> A csomagolásra az van írva, hogy fogyasztható a csomagoláson
>>> feltüntetett dátumig, illetve hogy tárolási hőmérséklet 0-10 fokig. De
>>> az nincs ráírva, hogy a tárolás feltétele lenne a szavatosságnak.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.05.19. 11:53 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>> 2014.05.19. 11:48 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>> Ember!
>>>>>
>>>>> Konkret peldarol van szo, maradjunk mar ennel.
>>>>>
>>>>> Acs Gabi kerdezte ha vasarol vhol akkor hazamegy es kiderul zhogy
>>> szar,
>>>>> kovetelhet-e benzinpenzt.
>>>>>
>>>>> Erre mondtam en hogy nem....
>>>> De! igen.... ha akar.
>>>> És ha a bótos azt mondta neki, hogy: vigye vissza
>>>> Mert, a hibás teljesítés neki kárt okozott.
>>>>
>>>> Tehát,
>>>> - bejelenti a szavatossági igényt
>>>> - bótos nyilatkozik, hogy
>>>> --- grátis házhoz visz egy mási túrót
>>>> --- kifizeti a visszaszállítás költségét
>>>>
>>>> Ha, egyéb járulékos kár is lett ...akkor azt  is fizeti.
>>>> pl. a patika számlát a hasmenés maitt és táppénz különbözetet is!
>>>>
>>>> ---------
>>>>
>>>> Elolvastad a jogi dumát?!
>>>> Még nem ...úgy tűnik...
>>>>
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma: 2014.05.18.
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]