[elektro] Aram harmadik felnek
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Wed May 14 23:25:49 CEST 2014
Igen. Egyertelmuen. Hiszen a szomszednal sem az van hogy a szomszednal
mukodo hutod es kompakt fenycsoveid mukodnek hanem atvitted az arukat mas
helyrajzi szamra es halal read.
Bye
Dexter
2014.05.14. 23:11, "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu> ezt írta:
> Szóval, ha áthúzom a stekklámpát a szomszédba, akkor én már bűnözök?
> Vagy ha a betonkeverője az én villanyomról jár?
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Szali Sandor" <szali.sandor at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, May 14, 2014 10:09 PM
> Subject: Re: [elektro] Aram harmadik felnek
>
>
> > Kovács József wrote:
> >> Gondolom a közmű törvényben....
> >>
> >> Logikusan gondolkodtam.
> >> Közműszolgáltatást csak az arra jogosult vállalkozás végezhet.
> >> Magánszemély ziher, hogy nem.
> >> Ergo ziher, hogy tilos ...
> >>
> >> Ha tilos, akkor biztos, hogy szerződés szegés.
> >> Azért pedig kikapcsolás jár.
> >
> > koszi,
> > megvan
> > http://www.accurator.hu/letoltesek/aszf_lakossagi_elmu.pdf
> >
> > 12.2 Szerzodésszegés a fogyasztó részérol
> > g) A villamos energia szolgáltatás felfüggesztése után, az ELMU Rt.
> > beleegyezése nélkül villamos energiát vételez,
> > i) A villamos energiát az ELMU Rt. hozzájárulása nélkül viszi át a
> > fogyasztási helyen kívüli területre, illetoleg adja tovább a
> > fogyasztási
> > helyen kívüli más felhasználó részére,
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list