[elektro] Aram harmadik felnek

Kovács József kj at faldeko.hu
Wed May 14 22:20:36 CEST 2014



2014.05.14. 22:15 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Szerintem meg nem! Ez nem szolgáltatásnak minősül, hanem fogyasztásnak.
Lókukit!
Lásd: az iménti törvényhelyet a magán vezeték engedély kötelezettségéről.

>   Az én mérőm alapján számláznak fogyasztást és én fizetem ki. Tök mindegy, hogy
> kinek a hosszabbítója van bedugva a konnektoromba, nekem számláznak. Ennyi!
Ha kiviszi a saját terültedről, akkor az már magán vezeték...
Ami engedély köteles.

> Vicces lenne, ha a szomszédom átjön és pont lemerül a mobiltelója, akkor nem
> lenne szabad feltöltenie az én villanyomról!:))

Azt szabad, mert NÁLAD tölti fel :-)
Nem adtad tovább a vezetéket, mint közmű szolgáltatást CSAK az áramot.

KJ

> bi
>
> Kovács József wrote:
>> Igen.
>>
>> Konkrétan tilos... kikapcsolhatják érte őt is.
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2014.05.14. 21:34 keltezéssel, Szali Sandor írta:
>>> Ismerosnel van olyan helyzet, hogy az ELMU lekapcsolta valakinek a
>>> villanyt, most a szomszed ad neki.
>>> Ez utkozik valamilyen szabalyba?
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  uzenetben nem talalhato virus.
>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzio: 2014.0.4570 / Virus adatbazis: 3950/7494 - Kiadas datuma:
>>> 2014.05.14.
>>>
>>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7494 - Kiadás dátuma: 2014.05.14.



More information about the Elektro mailing list