[elektro] Aram harmadik felnek

[charles hoss]

hidd el , tilos . az aram a vegzodese ellenere az o aruk . nem viheted ki a
teruletrol , nem adhatod at mas hasznalataba , nem tehet semmit . max
athozhatja a hutot a garazsodba , de nem adhatsz neki aramot legalisan .

bye
dexter



2014. május 14. 22:15 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:

> Szerintem meg nem! Ez nem szolgáltatásnak minősül, hanem fogyasztásnak. Az
> én mérőm alapján számláznak fogyasztást és én fizetem ki. Tök mindegy, hogy
> kinek a hosszabbítója van bedugva a konnektoromba, nekem számláznak. Ennyi!
> Vicces lenne, ha a szomszédom átjön és pont lemerül a mobiltelója, akkor
> nem
> lenne szabad feltöltenie az én villanyomról!:))
>
> bi
>
> Kovács József wrote:
> > Igen.
> >
> > Konkrétan tilos... kikapcsolhatják érte őt is.
> >
> > KJ
> >
> >
> > 2014.05.14. 21:34 keltezéssel, Szali Sandor írta:
> >> Ismerosnel van olyan helyzet, hogy az ELMU lekapcsolta valakinek a
> >> villanyt, most a szomszed ad neki.
> >> Ez utkozik valamilyen szabalyba?
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> >>
> >> -----
> >> A(z)  uzenetben nem talalhato virus.
> >> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
> >> Verzio: 2014.0.4570 / Virus adatbazis: 3950/7494 - Kiadas datuma:
> >> 2014.05.14.
> >>
> >>
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]