[elektro] Kicsike TV erosito kerdes

[Karoly Kovacs]

Illetve pontositom a megfogalmazasomat: annak idejen a kutya nem 
torodott a stand-by fogyasztassal, s elkepzelheto (majd az itteni TV 
szakik megmondjak), hogy a videomagnok stand-by aramkore mar eleve ugy 
volt epitve, hogy ez az atangedo funkcio is menjen.

Most, a vadonatuj, hiperszuper, hajtek SAT vevomben stand-by aramnal 
csak a kijelzon van "valami", es csak ha bekapcsolom, akkor engedi at 
"rendesen" a jelet.

Karoly

-------- Original Message --------

> Nem tudom, lehet, hogy szerencsem volt anno, de nekem atengedte.
> De nem is ez a lenyeg, a kerdesem ettol meg jogos, nem? :)
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>> bocs , szoval a korosztaly azert erdekes , mert a regiek tuti nem engednek
>> at , az ujak ahol a kimenet csak scart , nincs rf ott elvileg atmehetne .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2014. március 22. 19:38 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>>
>>> nem tudom hogy te mikor hasznaltal videokat , de az en tapasztalatom az
>>> volt hogy ha nincs a videoban aram , akkor nem megy at rajta semmi -
>>> azokban a videokban ahol van sajat rf ado ez ertheto is . ahol nincs ...
>>> ott talan lehetne ugy csinalni hogy atmenjen , de ilyenem csak egy volt es
>>> azt nem probaltam meg ki ilyen ateresztos modban .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2014. március 22. 19:33 Karoly Kovacs írta, <psat55 at yahoo.de>:
>>>
>>> Bocs, ha hosszu lesz!
>>>>
>>>> A tevebe meno antennakabelunk ket keszuleken megy at (egy HDD felvevo es
>>>> egy 3 tuneres SAT vevo). Ez a kiindulo feltetel, tehat ezekbol nem
>>>> nagyon tudok "elvenni".
>>>> Mar regebben is tapasztaltam, hogy a kabelszolgaltatonk nem kenyeztet el
>>>> bennunket eget rengeto jelszinttel, s most, amiota az uj SAT vevot
>>>> beallitottam(*), eleg xar lett a helyzet. A digitalis adasok (azaz
>>>> csaknem minden csatorna) es kulonosen a HD csatornak sokszor
>>>> elvezhetetlenek lennenek, kiveve, ha bekapcsolom a SAT vevot. (Gondolom,
>>>> az atmeno aramkor vagy rosszul van tervezve, es csak feszultseg alatt
>>>> "engedi at" a jelet, vagy nem tom, mi van.)
>>>>
>>>> Megj(*).: eddig is volt SAT vevonk, de az CSAK muholdas vevo volt, tehat
>>>> azon nem kellett athurkolni az antennakabelt, mig az uj keszulekunk
>>>> muholdas ES foldi tunereket tartalmaz, ezert kell azon is athurkolni az
>>>> kabelt.
>>>>
>>>> Ezek utan harom kerdesem van Hozzatok, sok szakerto van itt a listan:
>>>> 1. Hogyan is vannak ezek az atmeno aramkorok? Regebben, meg a
>>>> videomagnos korszakban en ugy tapasztaltam (es a mostani HDD felvevonk
>>>> is ilyennek latszik!), hogy nem szukseges a keszuleknek bekapcsolva
>>>> lennie a (csaknem) vesztesegmentes jel "atengedeshez".
>>>> 2. Ha minden torik es szakad, tudtok-e ajanlani valami egyszeru, kis
>>>> erositesu aramkort (gondolom, itt nem szukseges >20dB erosites,
>>>> szerintem elegendo nehany dB is). Komoly, gyari antennaerositom van is,
>>>> de annak nem sok ertelme van, mert ugyanannyit fogyaszt, mint ha
>>>> bekapcsolom a SAT vevot (az athurkolas miatt akkor is, amikor nincs is
>>>> ra szukseg). Ha viszont valahonnan meg tudok csapolni 12Voltot egy
>>>> nehany dB-es pici erositohoz, az nem okoz szamottevo tobbletfogyasztast.
>>>> 3. Mas "hack" lehetoseg?
>>>>
>>>> (PS.: Talan eszrevettetek, hogy egy ideje tobbszor elofordult az
>>>> irasaimban az energiatakarekossag. Tegnap voltunk a szomszadnal
>>>> vendegsegben, s elhulve hallom, hogy 120 Eurot fizetnak havonta
>>>> villanyszamlara, mig mi max. 40-et, de altalaban meg kevesebbet, pedig
>>>> nem ucsorgunk a sotetben :))) es bizonyos helyeken, ahol szuksegesnek
>>>> lattam, hagyomanyos izzokat hasznalunk. Szoval van ertelme megcsipni a
>>>> lakasban talalhato millio "kisfogyasztot" es stand-by vackot is.
>>>> Udvariassagbol nem is kerdeztem ra a szomszednal a rengeteg fogyasztas
>>>> okara, de azert jol elcsodalkoztam a ket haz kulonben tok egyforma.)
>>>>
>>>> Koszonok minden hasznos valaszt!
>>>> Karoly
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>