[elektro] fényképező

[Győző]

Hali!

Pontosan emiatt fogok szopni most, a "régi" (kb 9 éves) Sigma 70-200 
f2.8 obimon nem működik rendesen az autofókusz a nikon D600 vázon. Talán 
egy firmware frissítés megoldja az objektívben. Mondjuk a sigma 
utángyártott, amennyire tudom nem vette meg sok pénzért a licenszeket, 
hanem lekoppintotta.. De legalább van support, és lehet frissíteni 
szervizben. Az újakhoz már van USB kütyü is, amivel otthon frissíthető, 
kalibrálható.
Viszont egy ilyen obi már 100e alatt megkapható, egy D300 váz már jó 
lenne a célra, az is 100 alatt jár.
Ez pedig már HSM motoros objektív (valami bldc szerű), ami a vázból 
motorral-mechanikával hajtottal szemben annyival jobb, hogy kb. 10x 
gyorsabb, ami sportfotónál nem éppen hátrány.
A nikonnál van egyébként a G objektív sorozat, amiben nincs kézi 
blendeállítási lehetőség, ergo ezek régi nikon vázakon nem működnek. 
Mondjuk ez nem akkora hátrány, a filmesek is kezelték már.
Van nikonhoz M42 adapterem, lencsés, máskülönben végtelenre nem lehet 
fókuszálni, de egy practica, zenit 50mm-es obi sehol nincs egy modernhez 
képest.. 50mm f1,8-at lehet kapni 20e körül nikonhoz, canonhoz is, de a 
7e ft-ért vett 28-80-as kitobi is bőven jobb.  Esetleg akinek van régi 
komolyabb, pl. pentacon optikája, vagy valami tilt-shift cucc, arra 
érdemes lehet. Mivel nincs AF, se semmiféle fókusz segítő eljárás, így 
elég macera rendes fókuszt állítani az M42-esekkel.

Üdv, Győző

2014.06.12. 16:55 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Csak apró kekec:
> "Nyilván pár érintkező olcsóbb mint mindenféle mechanika."
>
> Ebben nem vagyok annyira biztos. Azok mögött az érintkezők mögött
> kőkemény elektronika és mechanika van.
> Hisz magad is írtad: "a mai obik egy csomó dolgot elektronikusan adnak
> át a váznak, illetve bennük van a motor".
> Egy ilyen obi egyrészt nagyságrenddel (-ekkel) drágább, másrészt szinte
> javíthatatlan (szétszedni öngyilkosság), harmadrészt rohadt érzékeny,
> negyedrészt sokkal súlyosabb, stb.
> De az igaz, hogy ez a fejlődés. :) (Pont, mint az autóknál.)
>
> Károly
>
> SZIGETI Szabolcs wrote:
>> Hali!
>>
>> Igen, ez így van. Nem mennék bele a történelembe, de alapvetően az van,
>> hogy a régebbi obik mechanikus módon vitték át pl. a bledne állást vagy a
>> régebbi AF obiknál a motor a vázban volt és egy tengelyen keresztül
>> hajtotta meg az objektívet.
>> A fejlődés úgy hozta, hogy a mai obik egy csomó dolgot elektronikusan adnak
>> át a váznak, illetve bennük van a motor. Nyilván pár érintkező olcsóbb mint
>> mindenféle mechanika. Mivel az amatőr gépek vásárlóját úgysem érdekli, hogy
>> az évtizedek alatt felhalmozott objektívjait használni tudja, ezért ezekből
>> a vázakból már kihagyják a mechanikus dolgokat.
>> Így pl. egy mostani belépő színtű váz nem tud AF-elni régi objektívokkal,
>> mert a vázban nincs AF motor. Vagy nem fog tudni rendesen fényt mérni
>> minden módban, mert nem tudja megállapítani a blende állást.
>> A félprofi/profi vázak ezeket továbbra is tartalmazzák, tehát ott nincs
>> ilyen jellegű probléma. De ez mind dokumentált és el tudod dönteni, hogy
>> van-e rá szükséged, vagy nincs. Pl. régi manuál objektívokat fillérekért
>> (na jó nem) lehet ebayen, itt ott kapni. Ezek még ma is jól működnek egy
>> jobb DSLR vázon.
>>
>> Szabolcs
>>
>>
>>
>> 2014. június 12. 15:43 Topybear írta, <topybear at gmail.com>:
>>
>>> Na pont a Nikonról mesélnek történeteket, hogy egy bajonetten belül is
>>> voltak finom inkompatibilitások, bizonyos váz/obi párosok nem mértek
>>> fényt, vagy AF nem volt stb.
>>>
>>> Topy
>>>
>>> Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> írta (2014. június 12. 15:21):
>>>> Na de M42-esekről volt szó!
>>>> A családon belüli kompatibilitás el is várható, bár pont a Nikon és a
>>>> Canon volt elhíresülve róla, hogy váltottak (ha jól tudom, a Nikon
>>>> többször is, a Canon csak egyszer).
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> SZIGETI Szabolcs wrote:
>>>>> Hát meg a Nikont. A profi/félprofi gépei most is jól működnek az 50 éves
>>>>> objektívokkal. Az amatőrök is, de ott rendszerint nincs blende vagy
>>>>> fénymérés, cserébe olcsóbb a váz, mert ezekre a dolgokra az amatőröknek
>>>>> nincs szüksége. Meg fordítva is igaz, az ötven éves vázra fel tudod
>>> rakni a
>>>>> legújabb objektívot, bár ennek talán kevés értelme van.
>>>>> Mondjuk nekem most ez jön be:
>>>>>
>>> http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/df
>>>>> Csak kicsit az ár érték arány nem az én zsebemnek szól. Cserébe a két
>>> F3AF
>>>>> obin, meg pár exotikumon, mint a csak felcsapott tükörrel használható
>>>>> halszem obikon kívül minden F bajonettes objektívval működik, még a nem
>>>>> AI-vel is.
>>>>>
>>>>> Szabolcs
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014. június 12. 14:58 Karoly Kovacs írta, <psat55 at yahoo.de>:
>>>>>
>>>>>>     > Illetve a legtöbb mai gépben nem csak mechanikai de
>>>>>>     > elektromos kapcsolat is van a váz és az objektív között
>>>>>>     > így nem fog működni a fénymérés, a blende, vagy valami más.
>>>>>>
>>>>>> Kivéve a Pentaxot. (Bár a legeslegújabbaknál ott is szokott lenni némi
>>>>>> gond.)
>>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


---
A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt.
http://www.avast.com