[elektro] QT vs CodeBlocks..

[elight at gmail.hu]

Köszönöm..

Nem használtam még igazából egyiket se ..
Ezért is kérdezgetek ennyit.

Vannak olyan apróbb mikrokontrolleres projekteim,
aminél már nem tudom elkerülni
hogy valamiféle win-es kapcsolati és kezelő
programot mellékeljek hozzá.
Ezek általában filekezelő, megjelenítő és adatcsere részek
lennének..
És csak hosszú távon érnék meg az említett összeget.

Nagyon hasznos amiket mondtál..
Látom gyakorlatban próbálni kell közülük,
melyik amely  igazán kézemre áll.


Üdv István


2014-01-27 15:40 keltezéssel, Lajos Rancz írta:
> Helló!
>
> Belejegyzetelek! Elöljáróban annyit, hogy a CodeBlocks az csak egy IDE de a
> Qt egy komplett framework amihez ráadásként van egy IDE is.
>
> 2014. január 27. 12:31 elight at gmail.hu írta, <elight at gmail.hu>:
>
>> Szia,
>>
>> nincs még semmi eldőlve.
>>
>> Elöljáróban, nem feltétlenül csak tanulásra kellene később. Kisebb win és
>> periférikus célvezérlő programozásra, kapcsolatspecifikus rendszerek (
>> RS232, USB, GSM )    kialakítására.
>> És ha összejön valami , jogtisztává is kelln idővel  tennem.
>>
> Az open source rendszereknek meg van az az előnye, hogy ingyenesek és
> jogtiszták :) A Qt framework QtCreatorral nem olyan rossz, a licensze LGPL,
> tehát csak dinamikusan linkelhetők a libek és tájékoztatnod kell a
> felhasználókat, hogy Qt-t használsz. A wxWidget is ilyen szerintem. A
> hátránya, hogy nehezebben fogsz tudni natívan kinéző Windows appot csinálni
> vele.
>
>
>> Keresgélem az utam, latolgatok, infókat rendezgetek egyenlőre.. De kezd
>> rámégni, előbbutóbb már dönteni kellene.
>>
>> A fiam az a munkahelyén pl.  elclipse küzd, de inkább java-ban... és ilyen
>> hw. közeli bíbelődésre ezt nem ajánlja.
>>
> Mi is Eclipse-et használunk (pontosabban Eclipse CDT-t), annyira nem rossz.
> Ha nem óriási méretű a projekt (millió sor felett) akkor egészen jól
> használható. Elég sok mikrokontroller gyártó saját IDE-je Eclipse alapú, de
> van Visual Studio (Atmel) és NetBeans (Microchip) is.
>
>
>
>> A codeblocks elsőre tetszik, de kerültek pontok ahol elakadtam. Az
>> xwWidgetet időhiányban még nemigazán tudtam házasítani, valami Smidt-el is
>> próbálgattam de nem értem el még átütő sikert.
>>
>> Ráadásul olvasgatva ,, egy weblapon találtam hogy egy kalap.. ha valaki
>> teheti QT-t használjon .. ( lehet hogy csak egy őrült QT fan ?  ) de most
>> kicsit képzavarban vagyok.
>>
>> A végére egy stabil de megfizethető fejlesztőrendszert szeretnék
>> megtanulni, és az se baj  ha a mikrokontrollere apró buziságaimat is meg
>> lehetne  oldani ebben a rendszerben. Konkrétan mondjuk win 7 és ARM  C++
>> programozásra gondolnék majd  az elkövetkezőekben.
>>
>> A Mikrosoft ahogy néztem nem egyszerűbb út, és a végére keményen fizetős
>> is.
>>
> Egyszerűbbnek biztosan egyszerűbb: installálod és megy. De pénzbe kerül:
> hogy "kemény"-e az árazása azt nem tudom megítélni (500 USD a legkisebb).
>
> Üdv
>
>
>> Üdv István
>>
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>