[elektro] QT vs CodeBlocks..

[Lajos Rancz]

Helló!

Belejegyzetelek! Elöljáróban annyit, hogy a CodeBlocks az csak egy IDE de a
Qt egy komplett framework amihez ráadásként van egy IDE is.

2014. január 27. 12:31 elight at gmail.hu írta, <elight at gmail.hu>:

> Szia,
>
> nincs még semmi eldőlve.
>
> Elöljáróban, nem feltétlenül csak tanulásra kellene később. Kisebb win és
> periférikus célvezérlő programozásra, kapcsolatspecifikus rendszerek (
> RS232, USB, GSM )    kialakítására.
> És ha összejön valami , jogtisztává is kelln idővel  tennem.
>

Az open source rendszereknek meg van az az előnye, hogy ingyenesek és
jogtiszták :) A Qt framework QtCreatorral nem olyan rossz, a licensze LGPL,
tehát csak dinamikusan linkelhetők a libek és tájékoztatnod kell a
felhasználókat, hogy Qt-t használsz. A wxWidget is ilyen szerintem. A
hátránya, hogy nehezebben fogsz tudni natívan kinéző Windows appot csinálni
vele.


> Keresgélem az utam, latolgatok, infókat rendezgetek egyenlőre.. De kezd
> rámégni, előbbutóbb már dönteni kellene.
>
> A fiam az a munkahelyén pl.  elclipse küzd, de inkább java-ban... és ilyen
> hw. közeli bíbelődésre ezt nem ajánlja.
>

Mi is Eclipse-et használunk (pontosabban Eclipse CDT-t), annyira nem rossz.
Ha nem óriási méretű a projekt (millió sor felett) akkor egészen jól
használható. Elég sok mikrokontroller gyártó saját IDE-je Eclipse alapú, de
van Visual Studio (Atmel) és NetBeans (Microchip) is.



> A codeblocks elsőre tetszik, de kerültek pontok ahol elakadtam. Az
> xwWidgetet időhiányban még nemigazán tudtam házasítani, valami Smidt-el is
> próbálgattam de nem értem el még átütő sikert.
>
> Ráadásul olvasgatva ,, egy weblapon találtam hogy egy kalap.. ha valaki
> teheti QT-t használjon .. ( lehet hogy csak egy őrült QT fan ?  ) de most
> kicsit képzavarban vagyok.
>
> A végére egy stabil de megfizethető fejlesztőrendszert szeretnék
> megtanulni, és az se baj  ha a mikrokontrollere apró buziságaimat is meg
> lehetne  oldani ebben a rendszerben. Konkrétan mondjuk win 7 és ARM  C++
> programozásra gondolnék majd  az elkövetkezőekben.
>
> A Mikrosoft ahogy néztem nem egyszerűbb út, és a végére keményen fizetős
> is.
>

Egyszerűbbnek biztosan egyszerűbb: installálod és megy. De pénzbe kerül:
hogy "kemény"-e az árazása azt nem tudom megítélni (500 USD a legkisebb).

Üdv


>
> Üdv István
>
>