[elektro] 1 hetes mérésadat?

[hg12345]

gyapo <gyapo at freemail.hu> írta:
>> És hány fajta csatlakozó aljzatot fognak gyártani és hányat kell
>> egy ilyen vizió PLC-re felszerelni, és ezt ki fogja kifizetni, ja ez
>> szabványos lesz vagy minden gyártani más csatlakozót tesz-rá
>
>Nincs meg a panel, amiből adódhatna a pontos ki és bemenetszám, de 
>mondjuk legyen 8 analóg be, 4 analóg (pwm) ki, 16 digitális 
>beállíthatóan be vagy ki. A dobozon meg lehet akárhány luk, 
>csatlakozót meg annyit kell becsavarozni/forrasztani, amennyire igény 
>van, illetve lehet készre szerelni kis, közepes és teljes 
>csatlakozómennyiséggel.
>
>> A felismerő program honnan fogja kiolvasni hogy mit csatlakoztattak
>> rá átfolyásmérőt, robbanás biztos átfolyásmérőt, pára szenzort,
>> alkohol szondát, hőmérséklet akármit..... stb, persze ez mind megoldható, plusz egy láb....
>> és ezt ki fizeti ki, amikor a fejlesztések az olcsóság irányába mennek.
>
>A csatlakozó, ahova bedugja a szenzort az meghatározza, hogy digitális 
>jelet kap (L/H) vagy analógot. Hogy a mért jel mi az lényegtelen. Ha 
>automatikus felismerést akarunk, az bonyolítja a dolgot, első lépésben 
>ne foglalkozzon ezzel az elektronika, meg kell neki mondani, hogy a 
>3-as bit bemenet, vagy az 5-ös analóg bemeneten van egy szenzor. Ha 
>nem mondom meg neki akkor is tudja olvasni. A fejlécben a bemeneteket 
>is célszerű elnevezni az adott alkalmazásra jellemző nevekkel, pl. 
>vízszint, csengőgomb stb.

Lenne egy kérdésem most mennyire vagy benne a témában, vagy csak az utópisztikus dolgokkal foglalkozol? A beszélgetésből azért nem úgy tűnik mintha a toppon lennél!

Analóg bemenet?!  Mit is hogyan kötsz rá? Feszültséget, áramot, ellenállást esetleg frekvenciát fogsz mérni, 
a digitális bemenet is hasonló buktatókat tartalmaz. Milyen a bemenet feszültség türése, esetleg leválasztott?  Ha kettős szigetelésű a készülék akkor köthetsz rá földet? 

Nap mint nap szembesülök ezekkel a problémákkal, van amit fel lehet ismerni és van amire fel lehet készülni,
de MINDENRE NEM lehet felkészülni, olyan nincs hogy mindenre jó legyen. Az ilyen univerzális dolgok találkoznak a bátor felkészületlen, de magukról tudást elképzelő emberekkel == halálos baleset!

>
>> Milyen konnektor van rajta? A 30 fajta európai csatlakozóból melyik fajta,
>
>Magyarországon eléggé egyfajta van, nekem ez első menetben elég.

Neked igen, de M.o. nincs az elektronika térképén, ki fog neked ilyet gyártani, hogy is kell belőle?
>
>> Ha valami baleset történik ki a felelős érte?
>
>Fogalmam sincs. Nem gyártmányban gondolkodom, hanem szinte kittben, 
>mintha valaki a gyereke által összeforrasztott valamit használna. 
>Doboz, dugasztáp, akku, drótok, szenzorok, SD-kártya.

Forrasztás :-() eddig dugaszolásról volt szó...  
>
>> (((Most ez megoldott, mindig az utolsó üzembehelyező vagy javító
>> szakember felelős érte, ha tud ha nem tud róla a jog már ilyen.., de
>> ilyen esetben ki lesz a felelős a gyártó.... ki az aki ilyet
>> bevállal, érdemes elolvasni egy akármilyen "elérhető cég" jógi felelősség nyilatkozatát)))
>
>OK, el kell olvasni.

NEM elolvasni tudni, tudni kell róla, a bíróság elött nem felmentő tény a tudatlanság!

>
>> Majd, ha mindenki tudja ez emberek 95% tudja használni az
>> okostelefonjának legalább 5%-át.  :-()
>
>Ez igaz lehet. Szerintem egy ilyen elképzelt plc-t sem tudna teljesen 
>kihasználni senki, de ez nem is érdekes, ha elég olcsó és a 
>használati módja megfelelő/érthető/emészthető, akkor annyit használ
>amennyi jólesik.
>
>> A mikrohullámú sütön a legfontosabb kezelő szerv a 30sec (szökenőgomb) melegítés.
>> Az hogy Mari néni betudja a dugni a SCART a TV hátuljába azt nem
>> hiszem és azt se hogy a csatornákat feltudja programozni.
>
>Azt elismerem, hogy akinek a scart kábel csatlakoztatása 
>megoldhatatlan, az nem fogja programozni a plc-t sem. De mindenképpen 
>van egy olyan réteg, aki ipari plc-t nem fog venni az ára miatt, egy 
>másik réteg aki megnézi a programozását és azért nem fog venni, és 
>ezek mind alkalmasak lehetnek egy elképzelt szuperkönnyen 
>programozható plc programozására és megvételére. És még tovább is 
>tudják adni Mari néninek, akinek szintén szüksége lehet rá attól még, 
>hogy nem tudja programozni.

Na ezt hívják szakembernek :-) innen indultunk egy kis kitérővel ide értünk megint vissza,

>
>> "Mari nénivel" ritkábban de "Pista bácsival" nap mint nap
>> találkozom, ráadásul "Pista bácsi" és "Pista öcsi" is szaki aki nem
>> most jött ki az iskolából, de egy érzékelő (Pt100 egy újabb szakszó)
>> bekötése 2 vagy 3 vezetékesen (megint egy ismeretet igénylő szakszó)
>> bekötése meghaladja képességét miután lerajzoltam csak neki és csak
>> a vásárlás örömére ami egyébként a gépkönyvben benne van. Majd a
>> teljesen beállított (konfigurált) készüléket (nem kell hozzá nyúlni)
>> 1 gombbal nem tudja elindítani, a gombom nagy betűkkel rajta van a
>> "START" szó. (ez is ismerni kell). Sok izgalmas kaland adódik nap mint nap....
>
>OK, már többen mondtátok, hogy nem képesek az emberek ilyenekre, nem 
>tagadom, csak kételkedek. Próbálok majd pár nem műszaki ismerőst 
>kérdezgetni, hogy meg tudnának-e fogalmazni ilyen problémákat 
>processzorral könnyen feldolgozható formában.

Várom az eredményeket.
>
>> mint anyáik akik a TV tetején horgolt terítőkön tartották a cserepes virágot.
>> Szerinted Ők is tovább lépnek a tanulás rögös útjain?
>
>Szerintem a nők is képesek, csak nem érdekli őket. Egyrészt ott a pasi 
>majd az megcsinálja, másrészt nem nőies vezetékeket dugdosni meg 
>programokat írni, de ha szükségük van rá, akkor simán megtanulják.

Bocs, érteni kell amit írtam, nem a Nökkel van problémám, több Női programozóval és villyamos mérnökkel dolgoztammal együtt akik többet tudtak mint a Fi. kollégák. Arra céloztam nem változnak az emberek az okortól fogva, Pitagorász most is nagy matematikus lenne, de azok akik akkor a kor minimumával megelégedtek azok most is megelégednek azzal.

>
>> Nagyon remélem eljön az az utópia amit felrajzolsz, de sokat kell várni rá.
>> Ami elérhető és már itt van, az okos-telefonok és hasonló
>> eszközökre megírt appok amik a gyakori dolgok egy részét
>> szokványosítják, és ezzel kényelmesség teszik a felhasználóikat
>
>Tök jó lenne, de pár hete volt éppen szó az androidos telók 
>programozásáról, és egyáltalán nem olyan egyszerű mint a print 
>"hello". A Mágus-féle kapcsolófigyelést pl. pont jó lenne telefonnal 
>csinálni, de hogyan csatlakozik elektronikusan, hogyan írja meg a 
>programot?
>

Ez komplikált és egyszerű is egyszerre, de ismeret nélkül nem megy.

Végy egy bluetooth modult (ha kell adok), ennek az vituális comm csatlakozását használva elérhető a szabadon programozható lábai, ez 8 db ki/be port amit olvashatsz és irhatsz is, ha 3.0 akkor van 2 analóg be és 2 analóg kimeneted. Ezeket a bluetooth eszközöket a legkönnyebb csatlakoztatni az okostelokhoz pl.: android, mert gyárilag tartalmazza a drivert.  A modul bekötése nem egy nagy feladat, ez panelon uC olyan mint a andruino, esetleg  néz meg egy bluetooth-os egeret....

A HW kész, kábelezni nem kell, csak párosítani a két eszköz. innen már csak egy a feladat az a kis nyúlfarknyi programot megírni ami eltárolja a mágus lakásának energia használatára vonatkozó adatokat.
(A probléma itt kezdődik...., aki ezt tudja az a tanulásra fordított időt is felszámolja nem csak a konkréten erre fordított időt, persza ha ebből eladható 1M db, akkor tényelg kerülhet $0.99 és viszik mint a cukrot.
De azért ez mégsem a mérges madarak eposz....



>Üdv.: gyapo
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]