[elektro] 1 hetes mérésadat?

[gyapo]

> És hány fajta csatlakozó aljzatot fognak gyártani és hányat kell
> egy ilyen vizió PLC-re felszerelni, és ezt ki fogja kifizetni, ja ez
> szabványos lesz vagy minden gyártani más csatlakozót tesz-rá

Nincs meg a panel, amiből adódhatna a pontos ki és bemenetszám, de 
mondjuk legyen 8 analóg be, 4 analóg (pwm) ki, 16 digitális 
beállíthatóan be vagy ki. A dobozon meg lehet akárhány luk, 
csatlakozót meg annyit kell becsavarozni/forrasztani, amennyire igény 
van, illetve lehet készre szerelni kis, közepes és teljes 
csatlakozómennyiséggel.

> A felismerő program honnan fogja kiolvasni hogy mit csatlakoztattak
> rá átfolyásmérőt, robbanás biztos átfolyásmérőt, pára szenzort,
> alkohol szondát, hőmérséklet akármit..... stb, persze ez mind megoldható, plusz egy láb....
> és ezt ki fizeti ki, amikor a fejlesztések az olcsóság irányába mennek.

A csatlakozó, ahova bedugja a szenzort az meghatározza, hogy digitális 
jelet kap (L/H) vagy analógot. Hogy a mért jel mi az lényegtelen. Ha 
automatikus felismerést akarunk, az bonyolítja a dolgot, első lépésben 
ne foglalkozzon ezzel az elektronika, meg kell neki mondani, hogy a 
3-as bit bemenet, vagy az 5-ös analóg bemeneten van egy szenzor. Ha 
nem mondom meg neki akkor is tudja olvasni. A fejlécben a bemeneteket 
is célszerű elnevezni az adott alkalmazásra jellemző nevekkel, pl. 
vízszint, csengőgomb stb.

> Milyen konnektor van rajta? A 30 fajta európai csatlakozóból melyik fajta,

Magyarországon eléggé egyfajta van, nekem ez első menetben elég.

> Ha valami baleset történik ki a felelős érte?

Fogalmam sincs. Nem gyártmányban gondolkodom, hanem szinte kittben, 
mintha valaki a gyereke által összeforrasztott valamit használna. 
Doboz, dugasztáp, akku, drótok, szenzorok, SD-kártya.

> (((Most ez megoldott, mindig az utolsó üzembehelyező vagy javító
> szakember felelős érte, ha tud ha nem tud róla a jog már ilyen.., de
> ilyen esetben ki lesz a felelős a gyártó.... ki az aki ilyet
> bevállal, érdemes elolvasni egy akármilyen "elérhető cég" jógi felelősség nyilatkozatát)))

OK, el kell olvasni.

> Majd, ha mindenki tudja ez emberek 95% tudja használni az
> okostelefonjának legalább 5%-át.  :-()

Ez igaz lehet. Szerintem egy ilyen elképzelt plc-t sem tudna teljesen 
kihasználni senki, de ez nem is érdekes, ha elég olcsó és a 
használati módja megfelelő/érthető/emészthető, akkor annyit használ
amennyi jólesik.

> A mikrohullámú sütön a legfontosabb kezelő szerv a 30sec (szökenőgomb) melegítés.
> Az hogy Mari néni betudja a dugni a SCART a TV hátuljába azt nem
> hiszem és azt se hogy a csatornákat feltudja programozni.

Azt elismerem, hogy akinek a scart kábel csatlakoztatása 
megoldhatatlan, az nem fogja programozni a plc-t sem. De mindenképpen 
van egy olyan réteg, aki ipari plc-t nem fog venni az ára miatt, egy 
másik réteg aki megnézi a programozását és azért nem fog venni, és 
ezek mind alkalmasak lehetnek egy elképzelt szuperkönnyen 
programozható plc programozására és megvételére. És még tovább is 
tudják adni Mari néninek, akinek szintén szüksége lehet rá attól még, 
hogy nem tudja programozni.

> "Mari nénivel" ritkábban de "Pista bácsival" nap mint nap
> találkozom, ráadásul "Pista bácsi" és "Pista öcsi" is szaki aki nem
> most jött ki az iskolából, de egy érzékelő (Pt100 egy újabb szakszó)
> bekötése 2 vagy 3 vezetékesen (megint egy ismeretet igénylő szakszó)
> bekötése meghaladja képességét miután lerajzoltam csak neki és csak
> a vásárlás örömére ami egyébként a gépkönyvben benne van. Majd a
> teljesen beállított (konfigurált) készüléket (nem kell hozzá nyúlni)
> 1 gombbal nem tudja elindítani, a gombom nagy betűkkel rajta van a
> "START" szó. (ez is ismerni kell). Sok izgalmas kaland adódik nap mint nap....

OK, már többen mondtátok, hogy nem képesek az emberek ilyenekre, nem 
tagadom, csak kételkedek. Próbálok majd pár nem műszaki ismerőst 
kérdezgetni, hogy meg tudnának-e fogalmazni ilyen problémákat 
processzorral könnyen feldolgozható formában.

> mint anyáik akik a TV tetején horgolt terítőkön tartották a cserepes virágot.
> Szerinted Ők is tovább lépnek a tanulás rögös útjain?

Szerintem a nők is képesek, csak nem érdekli őket. Egyrészt ott a pasi 
majd az megcsinálja, másrészt nem nőies vezetékeket dugdosni meg 
programokat írni, de ha szükségük van rá, akkor simán megtanulják.

> Nagyon remélem eljön az az utópia amit felrajzolsz, de sokat kell várni rá.
> Ami elérhető és már itt van, az okos-telefonok és hasonló
> eszközökre megírt appok amik a gyakori dolgok egy részét
> szokványosítják, és ezzel kényelmesség teszik a felhasználóikat

Tök jó lenne, de pár hete volt éppen szó az androidos telók 
programozásáról, és egyáltalán nem olyan egyszerű mint a print 
"hello". A Mágus-féle kapcsolófigyelést pl. pont jó lenne telefonnal 
csinálni, de hogyan csatlakozik elektronikusan, hogyan írja meg a 
programot?

Üdv.: gyapo