[elektro] Puffer > belső hőszig.

[Acs Gabor]

Na jó, de jön kifelé a pára, az anyag egyre hidegebb > kicsapódik, 
rontja a hőszigetelést, megfagy, összeesik az anyag stb.



Gábor


2014.01.01. 11:12 keltezéssel, Kovács József írta:
> Sőt, kívülre ezek a jobbak, mivel KICSI a párafékező hatásuk...
>
> KJ
>
> 2013.12.31. 12:16 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Ezek a szálas hőszigetelők nem problémásabbak a párakicsapódás
>> szempontjából?
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.12.30. 21:38 keltezéssel, umnyo írta:
>>> VAn kifejezetten vakolható, kültérre, nekem a Rockwool RP-PT ment fel
>>>
>>> A maszk csuda dolog, nekem is van. Ráadásul egy 3M-es drágább is, cserélhető betéttel, meg egy másik is. Pontos típust nem néztem, az egyik kifejezetten bringás - azaz magas igénybevételre levegő és páracsere szempontjából (mondjuk ez utóbbi nem kifejezetten kőzetgyapotra).
>>>
>>> A bajom vele, hogy 1-2 órát még eldolgozgatok vele, de napi 12 órába már nem megy :-(. Öcsém se bírta, másfél óra után ledobta. Bepárásodott, berohadt alá. Pedig van rajta elvileg erre is okosság, de a gyakorlatban nem működött.
>>>
>>> Biztos van jobb is, akkor azt hittük, ez jó lesz (munkavédelmi boltban vezzem, előtte katalógusból kínézve a neten, mire is kell). de mivel nem használt akkor úgy kellett felrakni, mert még votlak velünk öten, és nem mondhatom a barátoknak, hogy fiúk, nem jó a maszk, jövő héten újra ugyanítt.
>>>
>>> Meg különben is, félig kész volt már a bográcsgulyás ;-).
>>>
>>> Mindegy, túl vagyokr ajta, de azt senkinek nem kívánom ami utána napokig belőlem kijött - főleg tüdő és torok vonatkozásában.
>>>
>>> "Fekete Róbert"<frobi at harden.hu>   írta:
>>>> hát sok másból én már megtanultam
>>>> van 3M -es légzőmaszkom kifejezetten ilyen olcsó szűrővel szerelve, ami
>>>> az apró szöszök kiszűrésére van nem pedig a vegyi anyagokéra
>>>> no én ezt használom, sokan kiröhögnek érte amikor látnak benne melózni,
>>>> de mivel kényelmes viselet és nem köpöm ki a tüdőm az ilyen cuccoktól
>>>> mint a kőzetgyapot.. egyértelmű hogy használom
>>>> ára meg... valami 4-6e környékén volt a maszk meg hozzá 1-2e a szűrő, a
>>>> maszk örök élet a szűrőt meg tudod cserélgetni
>>>>
>>>>
>>>> a közegyapotról meg.. direkt azért írtam lépésállót!, csak azt raknék
>>>> falra mást nem, de fel tetőtérbe se mást!
>>>>
>>>> 2013-12-30 19:24 keltezéssel, umnyo írta:
>>>>> A vakolható kőzetgyapot állaga azért igencsak más. Ez nagyon tömör, jó nehéz, és kb. olyan a felületi kemyénysége mint egy lépésálló cellnek.
>>>>>
>>>>> Simán lehet vágni fűrészlappal, és közben simán szívod be az elemi száljait a tüdödbe.
>>>>>
>>>>> A viszketés volt a legkisebb baj egyébként..... Az a többi mellett eltörpült. Amikor napi 12 órában ezt raktuk, a viszketést már észre sem vettük a többi mellett.....
>>>>>
>>>>> Attila
>>>>>
>>>>> kingkey at t-online.hu írta:
>>>>>> Üdv!
>>>>>> A kőzetgyapot maga a halál...:}}
>>>>>> Azt mondják, abban aztán állat nem lesz.
>>>>>> Nekem a házhoz ( C-200 volt a neve, könnyűszerkezet,
>>>>>> Betonyp, mifene) a tetőtérhez volt pár köbméter 5 centi
>>>>>> vastag.
>>>>>> Háát, kb 2 köbméter egér volt benne, mikor használtuk
>>>>>> volna, mi meg vakaróztunk 2 hétig...:}}
>>>>>>
>>>>>> Gyula
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6964 - Kiadás dátuma: 2013.12.31.
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]