[elektro] Füstölő TV

Nemka nemka at nemka.hu
Sun Feb 9 11:34:31 CET 2014


Szia!

Köszi a bátorítást!
Még legalább 10x átnéztem a paneleket, hátha találok valamit,
ami elszállt, de mivel nem találtam, ezért először elindítottam
a tápot az asztalon, a tápfeszültségek rendben voltak, indiánok
nem jöttek. Visszaszereltem a TV-be és működik. :)

Nemka
--->    http://www.nemka.hu    <---


> 2014.02.08. 14:31 Erdos Zoltan:
> szerintem egy masik 220-as kabel es proba.

> hibas bekotes okan, a standby meg elment, az uzemi aramfelvetel 
> beizzitotta a hibas kontaktot es ramelegedett a szigeteles 
> olvasaspontjaig..

> 90% nem lesz semmi baj


> 2014.02.08. 14:18 keltezéssel, Nemka írta:
>> Sziasztok!
>>
>> Tegnap új helyre költözött a TV-m (LG 32LG5700).
>> Tápkábel bedugásakor az állapotjelző led mutatta, hogy stand-by-ban
>> van. A bekapcsoló gomb megnyomása után a led jelezte, hogy a tv
>> elindította a bekapcsolási folyamatot. Amikor ez látványosan tovább
>> tartott a szokottnál, elindultam a TV-hez, hogy kikapcsoljam, ekkor
>> egy apró pukkanás hallatszott, ekkor a led jelezte, hogy a TV
>> bekapcsolt, villant egyett a háttérvilágítás, ezekkel együtt egy
>> újabb apró pukkanás hallattszott. Odaugrottam kirántani a tápkábelt
>> és közben akaratlanul letüdőztem némi füstöt, ami a TV táp paneljei
>> felől szállt fel.
>>
>> A TV-ben sem a fő táp panelen, sem a háttérvilágítás táp paneljén nem
>> látszik, hogy mi eregette a füstöt. A félvezetők mérve rendben vannak,
>> a kondenzátorok épek, nincs egyik sem kinyílva és alattuk sincs nyoma
>> elektrolitnak. Az ellenállások és a nyák sehol nincsenek elszíneződve.
>> Alkatrész sehonnan nem hiányzik, alkatrészdarabok nem voltak a TV
>> belsejében.
>>
>> Az egyetlen hibás "alkatrész" a 230V-os tápkábel. A készülék felőli
>> csatlakozója volt szokatlanul meleg és látszott rajta egy kis "púp"
>> az egyik oldalán. Kimérve a púp felőli oldalon szakadás volt, ami
>> kisebb mozgatásra időnként rövidzár lett. A csatlakozót megbonta a
>> "púp" alatt elszenesedett gumit találtam ott, ahol a vezetéknek a
>> csatlakozóhoz kellett volna kapcsolódnia. A füstöt szerintem nem ez
>> okozta, mert az a TV belsejéből jött.
>> (Tudom, ez már mágusi mélysége az elektronikának, de végülis egy
>> majdnem teljesen szakadt kábelen eshetett annyi feszültség, hogy arról
>> a stand-by táp elinduljon, de a fő tápnak már kevés legyen, emiatt
>> szélsőséges kitöltési tényezővel erőlködjön és ettől valami elszálljon.
>> Amikor a vezeték nem bírta tovább és megadta magá, húzhatott ívet, ami
>> magyarázat lehet az egyik pukkra és az elszenesedett gumira a
>> csatlakozóban.)
>>
>> Nem vagyok túl jártas PFC-s kapcsolóüzemű tápok javításában (kivéve,
>> ha látványos alkatrészhalál miatt rögtön lehet tudni, hogy mit kell
>> cserélni), ezért kérdeznék:
>> - Lehete-e bátor annyira, hogy javítás nélkül kipróbájam egy másik
>> tápkábellel, vagy jó esélyem van arra, hogy komolyabb kárt okozok
>> benne? (Itt elsősorban az anyagi vonzat miatt aggódom, szeretném
>> megúszni az egyelőre rejtőzködő elfüstölt alkatrész cseréjével egy
>> új panel vásárlása helyett.)
>> - Kell-e műterhelést használnom, ha a tápot javítom vagy elég az, ami
>> eleve rajta van minden egyes tápfeszültségen? (Nem szívesen indítanám
>> el úgy, hogy a TV ép áramkörei jelentsék a terhelést.)
>> - Ha nem boldogulok, vállalná-e valaki, hogy ha elküldöm a kapcsolási
>> rajzot, ad némi útmutatást, hogy merre keresgéljek?
>>
>> Előre is köszi a válaszokat! És bocsi, hogy hosszú lett.
>>
>> Nemka
>> --->    http://www.nemka.hu    <---
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>

> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list