[elektro] bejgli

[Benedek I.]

Mi a nem világos és kitől?

bi

Pataki István wrote:
> Elég furcsa hozzászólás, mert úgy írsz, mintha ellentmondanál (ott a
> "de" a kezdetén), aztán megerősíted az előtted szólót. Mi a fene ez
> így? pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Saturday, December 27, 2014 9:10 AM
> Subject: Re: [elektro] bejgli
> [...]
>>> senki nem zarja ki . csak nem tunik valoszinunek . mivel nem
>>> bizonyithato semmifele hatasa sem rovid sem hosszu tavon , a
>>> jelenlegi modell azt mondja ki hogy nincs hatasa .
>>
>> Szerinted. Ezzel szemben a világ neves kutatóintézetei (a kis buták)
>> vizsgálják a jelenséget, nem csekély anyagi ráfordítással, amit
>> bizonyára nem az ezoterikusok befolyásos körei finanszíroznak!
> [...]
>>> de a mikroellenesek hangzatos hulyesegeit siman sikerult cafolni
>>> eddig
>>> mindig .
>>> azt az allitast hogy a mikrozott viztol elpusztul a noveny konnyu
>>> cafolni .
>>
>> Azt igen, mert nem pusztul.:) De az eszközök szórt elektromágneses
>> terei (pl. a mikroé is) lehetnek hatással az élő szervezetekre
>> akár így, vagy úgy!
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]