[elektro] bejgli
Fábián András
info at fandi.hu
Fri Dec 26 18:23:26 CET 2014
Én csak egy megtörtént esetet írtam le, ahogy történt. Lehet rajta nevetni, de egy kedves ismerősöm mondta aki nem nagyzolt, hanem vélhetően a környezetében volt ilyen hozzáállás.
András.
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
> Behalf Of Imre Kormos
> Sent: Friday, December 26, 2014 6:11 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] bejgli
>
> És elhittétek neki, hogy Floridában nem használják? Haha..
> Ki
> 2014.12.26. 17:10 ezt írta ("Fábián András" <info at fandi.hu>):
>
> > Szia Józsi!
> >
> > Úgy jó tíz éve egy fiatal kori Orlando-ba "szakadt" barátnőm járt
> > nálunk vendégségben, és amikor a konyhapulton meglátta a mikrót csak
> > annyit
> > mondott: ezt meg dobjátok ki. Nem tudta megmagyarázni az okot, csak,
> > hogy Floridában náluk már nem használják, mert káros lehet az
> egészségre.
> > Szerintem ezek az új világi technológiák ami a természetben nem volt
> > eddig, nem lemodelezhető röpke 100 éven belül ha nem is jelentett
> > bizonyítható veszélyforrást, akár még káros is lehet. Mennyi ilyen
> > dologra lehetne ráfogni, példát mondani. Ja nem fogadtam meg Timi
> > tanácsát, azóta is mikrózunk.
> >
> > András.
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
> > > Behalf Of jhidvegi
> > > Sent: Friday, December 26, 2014 4:37 PM
> > > To: elektro at tesla.hu
> > > Subject: Re: [elektro] bejgli
> > >
> > > Acs Gabor wrote:
> > > > Az 50-es években hány ember dolgozott azbeszt-gyárban? Ma meg már
> > > > a
> > >
> > > Aztán sorban meg is haltak jó sokan közülük. Így derült ki az
> > > azbeszt káros hatása.
> > > Meg volt egy gyár, ahol higannyal dolgoztak, ott is már akkor
> > > kiderültek dolgok.
> > > Volt olyan ismerősöm ilyen gyárban, aki utána jóval, amikor már
> > > felszámolták az üzemben azt a részt, akkor se járt arra, inkább
> > > került a gyárudvaron, vagy más módon kerülte el a helyszínt.
> > >
> > > Na de a mikrók káros hatása eddig tudtommal nem derült ki. Ha
> > > kiderült volna, ahogy pl a mobiltelefonoké is, már rég be lett
> volna
> > > szüntetve a gyártás, és mindenki efféle hullámok használata nélkül
> > > kommunikálna meg ételmelegítene. Azt se lehet mondani, hogy még túl
> kevés idő telt el.
> > > Az meg konteoszagú, hogy mondjuk a hatóságokra a gyártók lobbija
> van
> > > akkora befolyással, hogy eltitkolják a statisztikailag kiderült
> > > nyilvánvaló adatokat azért, hogy az üzlet (mikrogyártók és főleg
> > > mobilgyártók) fennmaradhasson. Különösen a mikrógyártóknál nem
> > > hinném, hogy akkora szegmense a piacnak, hogy befolyásuk lehetne a
> > > világ összes kormányára.
> > >
> > > > Szerintem egyébként ez az érvelés, hogy már biztos kiderült volna
> > > > (Józsi, nem veled kötözködöm), mennyivel erősebb, mint hogy a
> > > bölcsész
> > > > azt mondja, olvasta a neten, hogy a víz molekulái mittudomén mit
> > > > csinálnak, meg a mikrózott vízzel öntözött mag nem csírázott ki?
> > >
> > > Annyival, hogy az utóbbi csak vagy feltételezés, vagy félreértés,
> > > vagy bármi, csak nem ellenőrzött dolog, ugyanakkor a milliárdszámra
> > > használt mikrók jópár évtized alatt már óriási adathalmazt
> > > produkálhatott ahhoz, hogy ha van károsító hatás, az teljesen
> egyértelműen kiderüljön.
> > >
> > > > Van olyan ismerősöm, aki határozottan érzi magán a mobiltelefon
> > > > káros
> > >
> > > Én meg a listán irogató néhány ember káros hatását érzem magamon.
> > > :-) Ezek rém szubjektív dolgok.
> > >
> > > > hatását, vannak kutatók, akik azt állítják, hogy kimutatható,
> > > > mégis hány millióan mikrózzák vele napi szinten az agyukat?
> > >
> > > Vagyis mégse mutatható ki, csak bebeszélik maguknak az emberek. Ha
> > > kimutatható lenne, két irányt tudok elképzelni:
> > > 1. megmarad az üzletág és a használat, de jelentős technikai
> > > változtatásokat eszközölnek, és felhívják a lakosság figyelmét a
> > > használat károsságára, ahogy a cigaretta dobozán is asszem meg kell
> > > tenni.
> > > 2. ha nagyon druva a károsítás, világszerte be lenne tiltva az
> > > eszközök használata, forgalmazása. Nem magyarország a legelől járó
> a
> > > témában. Ha lenne ilyen, jópár ország van, amelyik jóval
> > > rigorózusabban vigyáz a polgáraira, szóval tutira kiderült volna.
> Én
> > > még nem hallottam országról, ahol bármiféle tiltás lenne a témában.
> > > Pedig vannak olyan országok, ahol ezek a technikák előbb lettek
> > > használatba véve széles körben, és jóval fejlettebbek is.
> > >
> > > Na de!
> > > Én nem vagyok ellene annak, ha valaki úgy gondolja, hogy se mikrót,
> > > se mobiltelfont nem akar használni, és ha látja valakin, hogy van
> > > ilyen nála, és használni is akarja, akkor minimum odébb megy. Ez az
> > > ő döntése. Ellenben az ilyen irányú propaganda széleskörű
> > > elterjesztése szerintem minimum bűncselekmény.
> > >
> > > Pszichésen pedig sokkal inkább az alkalmazott szavak miatt van a
> > > félelem.
> > > Mennyivel xarabbul hangzik, hogy mikrohullám, mint hogy pl éltető
> > > napfény! Pedig az utóbbi jóval nagyobb energiájú elektromágneses
> > > sugárzás, és vannak bizonyítottan rákkeltő összetevői is. Vagy pl
> > > milyen szelíden hangzik az, hogy "napszél", pedig minimum
> > > protonsugárzásról van szó. Vagy a gyógyászatban van az
> "átvilágítás"
> > > (régen használt terminológia volt), ellenben a "röntgen"
> > > kifejezetten félelmet keltő kifejezés. Pedig csak egy hajdani fazon
> > > neve. Ha az illetőt Rózsa Félixnek hívták volna, ma
> rózsasugárzásról
> > > lenne szó, és az emberek rózsára lennének beutalva, nem röntgenre.
> > > :-) A sima röntgen állítom, hogy rosszabbul hangzik, mint pl a CT.
> > >
> > > Ez meg, hogy mikrohullám, hát elég szarul eltalált kifejezés.
> > > Félelmet kelt.
> > > Pedig nem is annyira mikro az arasznyi hullámhosszával.
> > >
> > > Nem beszélve a konnektorokról tartott káros hatásról. Az ugye
> > > 50Hz-es, alig sugároz, mert kicsi a fesz hozzá, mégis találtak
> hozzá
> > > egy elég elrettentő
> > > kifejezést: elektroszmog, de biztos van más is. Sokan mindenféle
> > > vackot dugdosnak a konnektorba az elektroszmog kivédésére. De nem
> > > féltek a crt monitoroktól, pedig ott van nagyfesz is, meg tán némi
> > > egyéb, nemkívánt sugár is.
> > > Na de képernyő az szelíd szó. Szerencsére a crt monitorok, tv-k
> > > lassan teljesen kihalnak.
> > >
> > > hjozsi
> > >
> > > -----------------------------------------
> > > elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list