[elektro] fényképezők exponálási száma

[Karoly Kovacs]

Annyiban igazad van, hogy nem mindegyiket lehet kiolvasni mezei 
módszerekkel. Vannak Canon masinák, amelyeket csak a szerviz tud kiolvasni.
Na, vajon miért? :)

Károly

Andras Schaeffer wrote:
> Csak erdekessegkeppen : 10D/300D/350D/5dMkII/EOSM ezekkel probaltam az
> iment, mindegyikre azt mondja hogy "Your camera doesn't add shutter count
> information to images." Az 1DMkII-re valoban megmondja...
>
>
>
> 2014-12-05 1:10 GMT+01:00 Andras Schaeffer <eosbandi at gmail.com>:
>
>> Max az 1D sorozat eseten... a kommerszebb canon gepek eseteben nincs az
>> exif-ben.... nezz utanna ha nekem nem hiszel.
>>
>> 2014-12-05 0:20 GMT+01:00 Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at>:
>>
>>> De ki lehet, csak mélyebbről kell. Az elsődleges EXIf valóban nem
>>> tárolja. De pont erre való a Robi által küldött link!
>>>
>>>   > Ha meg még a képben benne is lenne, hogy hanyadik expo...
>>>   > akkor sem számolná a videókhoz, illetve a Live View-hez
>>>   > tartozó zárműködéseket..
>>> Az meg lófütty arányában a sok tízezer expóhoz. Egy video felvétel az a
>>> zárműködés szempontjából egy db expónak számít. Ugyanígy a LiveView-nál
>>> is, hisz mindkettőnél csak egyszer nyílik ki és csukódik be az
>>> elektromechanikus zár.
>>> És nem hiszem, hogy egy DSLR-rel tízezer, vagy akár csak ezerszámra
>>> csinálunk videót vagy használjuk a LV-t. :)
>>>
>>> Károly
>>>
>>> Andras Schaeffer wrote:
>>>> Azert érdekesek az adatok a Canon gépeknél, mivel Canonéknál nem lehet
>>>> kiolvasni az expo számot a képek EXIF-jéből.. ezért gondolom az image
>>>> number-t használja, ami viszont a gép aktuális beálltásaitól függően
>>> elég
>>>> gyakran nullázódhat..... Azaz így ebben a formában a Canon adatok nem
>>>> értnek egy hajítófát sem...
>>>>
>>>> 2014-12-04 22:05 GMT+01:00 Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at>:
>>>>
>>>>> Pár hete én is belefutottam ebbe az oldalba, mert aktuálissá vált egy
>>>>> ilyen teszt nálam is.
>>>>> Aztán, miután többet gugliztam, kiderült, hogy nem sokra megy az ember
>>>>> az expo számmal, mert kegyetlenül nagy a szórás. Van egy másik oldal,
>>>>> amely sok-sok kamera adatát összesítette, s kiderült, hogy a gyárak
>>>>> által megadott zár élettartam adatok valószínúleg  inkább csak egyfajta
>>>>> jogi védekezésül szolgálnak, hogy ne nagyon lehessen követelésekkel
>>>>> előállni. :) (Ez persze csak a humor helye volt.)
>>>>> Az eredmények kb. harang görbét mutattak, ami végül is logikus. (Ha
>>>>> megtalálom, belinkelem az oldalt.)
>>>>> Magyarul: ha egy gyár azt mondja, hogy pl. 30e expó az élettartam (csak
>>>>> példát írtam), akkor a harang kb. ott is fog kicsúcsosodni, bár mindkét
>>>>> irányban is vannak jócskán adatok.
>>>>> Amin a legjobban meglepődtem az első pillanatban, hogy a Canonnál a
>>>>> legnagyobb a szórás, néluk található a legtöbb rövid élettartamú
>>> kamera,
>>>>> pedig ők adnak meg a többi gyártóhoz képest általában magasabb
>>> számokat.
>>>>> Aztán rájöttem, hogy ez valószínúleg attól lehet, hogy a minta is itt a
>>>>> legnagyobb, hisz a legtöbb eladott DSLR vélhetően Canon.
>>>>> (Az én "házam táján", a Pentaxnál elég szép a harang alakja, tehát kb.
>>>>> hozza a papírformát.)
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> Fekete Róbert wrote:
>>>>>> sziasztok
>>>>>> felsorolt gépekről megmondja az oldal mennyit lőttek vele és ez milyen
>>>>>> használtsága a zárszerkezetnek
>>>>>> http://www.camerashuttercount.com
>>>>>>
>>>>>> már ha valakit érdekel...
>>>>>>
>>>>>> R.
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>