[elektro] fényképezők exponálási száma

[Andras Schaeffer]

Csak erdekessegkeppen : 10D/300D/350D/5dMkII/EOSM ezekkel probaltam az
iment, mindegyikre azt mondja hogy "Your camera doesn't add shutter count
information to images." Az 1DMkII-re valoban megmondja...



2014-12-05 1:10 GMT+01:00 Andras Schaeffer <eosbandi at gmail.com>:

> Max az 1D sorozat eseten... a kommerszebb canon gepek eseteben nincs az
> exif-ben.... nezz utanna ha nekem nem hiszel.
>
> 2014-12-05 0:20 GMT+01:00 Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at>:
>
>> De ki lehet, csak mélyebbről kell. Az elsődleges EXIf valóban nem
>> tárolja. De pont erre való a Robi által küldött link!
>>
>>  > Ha meg még a képben benne is lenne, hogy hanyadik expo...
>>  > akkor sem számolná a videókhoz, illetve a Live View-hez
>>  > tartozó zárműködéseket..
>> Az meg lófütty arányában a sok tízezer expóhoz. Egy video felvétel az a
>> zárműködés szempontjából egy db expónak számít. Ugyanígy a LiveView-nál
>> is, hisz mindkettőnél csak egyszer nyílik ki és csukódik be az
>> elektromechanikus zár.
>> És nem hiszem, hogy egy DSLR-rel tízezer, vagy akár csak ezerszámra
>> csinálunk videót vagy használjuk a LV-t. :)
>>
>> Károly
>>
>> Andras Schaeffer wrote:
>> > Azert érdekesek az adatok a Canon gépeknél, mivel Canonéknál nem lehet
>> > kiolvasni az expo számot a képek EXIF-jéből.. ezért gondolom az image
>> > number-t használja, ami viszont a gép aktuális beálltásaitól függően
>> elég
>> > gyakran nullázódhat..... Azaz így ebben a formában a Canon adatok nem
>> > értnek egy hajítófát sem...
>> >
>> > 2014-12-04 22:05 GMT+01:00 Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at>:
>> >
>> >> Pár hete én is belefutottam ebbe az oldalba, mert aktuálissá vált egy
>> >> ilyen teszt nálam is.
>> >> Aztán, miután többet gugliztam, kiderült, hogy nem sokra megy az ember
>> >> az expo számmal, mert kegyetlenül nagy a szórás. Van egy másik oldal,
>> >> amely sok-sok kamera adatát összesítette, s kiderült, hogy a gyárak
>> >> által megadott zár élettartam adatok valószínúleg  inkább csak egyfajta
>> >> jogi védekezésül szolgálnak, hogy ne nagyon lehessen követelésekkel
>> >> előállni. :) (Ez persze csak a humor helye volt.)
>> >> Az eredmények kb. harang görbét mutattak, ami végül is logikus. (Ha
>> >> megtalálom, belinkelem az oldalt.)
>> >> Magyarul: ha egy gyár azt mondja, hogy pl. 30e expó az élettartam (csak
>> >> példát írtam), akkor a harang kb. ott is fog kicsúcsosodni, bár mindkét
>> >> irányban is vannak jócskán adatok.
>> >> Amin a legjobban meglepődtem az első pillanatban, hogy a Canonnál a
>> >> legnagyobb a szórás, néluk található a legtöbb rövid élettartamú
>> kamera,
>> >> pedig ők adnak meg a többi gyártóhoz képest általában magasabb
>> számokat.
>> >> Aztán rájöttem, hogy ez valószínúleg attól lehet, hogy a minta is itt a
>> >> legnagyobb, hisz a legtöbb eladott DSLR vélhetően Canon.
>> >> (Az én "házam táján", a Pentaxnál elég szép a harang alakja, tehát kb.
>> >> hozza a papírformát.)
>> >>
>> >> Károly
>> >>
>> >> Fekete Róbert wrote:
>> >>> sziasztok
>> >>> felsorolt gépekről megmondja az oldal mennyit lőttek vele és ez milyen
>> >>> használtsága a zárszerkezetnek
>> >>> http://www.camerashuttercount.com
>> >>>
>> >>> már ha valakit érdekel...
>> >>>
>> >>> R.
>> >>>
>> >>> -----------------------------------------
>> >>>             elektro[-flame|-etc]
>> >>>
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>            elektro[-flame|-etc]
>> >>
>> > -----------------------------------------
>> >            elektro[-flame|-etc]
>> >
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>
>