[elektro] Földkábel átmérő számítása > Elmü rész

[Acs Gabor]

Hát ja :(

Egyébként jó kérdés, hogy ha a 15m feletti részt az én pénzemen 
csinálják, akkor az az enyém lesz? Vagy csak licenszdíjat tartalmaz az eula?

Gábor

2014.04.24. 17:25 keltezéssel, charles hoss írta:
> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen
> jogosultsagokkal jar el .
> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi
> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. április 24. 16:54 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Annyiból nem értem, hogy a KÖZmű az egy közszolgáltatás, hogy ezt miért
>> hagyják így nyitva állami részről. Itt simán lehet valakinek milliós
>> kiadása csak azért, mert csak.
>> Mert így ez most egy privát cég, aki úgy adja a szolgáltatását, ahogy
>> akarja.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.04.24. 16:10 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok nyernek
>> .
>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , vagy
>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar verni
>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es rad
>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2014. április 24. 14:49 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>> Felhívott ma valaki (egy tervező) az EIM*-től, hogy jó híre van, már
>>>> átment az ügyem az engedélyeztetésen, csak közműegyeztetés miatt kellene
>>>> segítenem, és akkor nemsokára lesz is áram. Örültem, beszélgettünk a
>>>> dolgokról, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ő hatásköre,
>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken kívül a távolság függvényében fizetnem
>>>> kell, amikor az én kompetenciámon teljesen kívül esik, hogy évekkel
>>>> ezelőtt ők pont elém, vagy 1 km odébb rakták le a szekrényüket. Holott a
>>>> földkábel ott megy el a kerítésemtől 5m-re.
>>>>
>>>> Erre egy érdekes dolgot mondott, hogy simán fel lehetne oda rakni egy T
>>>> elágazót. Mondom, oké, és akkor hol lehet ezügyben fellebbezni? Hát, az
>>>> a probléma, hogy már átment az engedélyeztetésen, és akkor most megint
>>>> ki kéne küldeni a felmérőket, jobb lett volna felméréskor ezt közölni.
>>>> Mondom: igen, ezt közöltem is velük, de ők azt mondták hogy így kell és
>>>> kész, itt írjam alá. És ha ez így nem jó nekem és nem írom? Akkor
>>>> megoldhatom magamnak aggregátorral. Azt mondja, hát igen, lehetne kicsit
>>>> javítani a stílusukon. Erre én: jól értem, hogy műszaki indoka nincs
>>>> ennek, hogy szekrényből hozzák? Azt mondja, nincs, de ezek tapasztalt
>>>> szakemberek, de majd megkérdezi a főnökétől, mert ilyen üggyel még nem
>>>> találkozott.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.04.04. 10:25 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerelő, hogy ő úgy tudja, az utcai
>>>>> földkábelért nem kell fizetni, mivel mit tehet arról a megrendelő, hogy
>>>>> az Elmü hova telepítette a szekrényét. csak a telken belül, a valahány
>>>>> méter fölötti részt. Ezzel szemben az Elmü azt mondta, a telken kívül a
>>>>> 15m fölötti részt ki kell fizetni.
>>>>> Pedig valóban lenne abban logika, hogy ha ők úgy gondolták, 2km-enként
>>>>> raknak le szekrényt, azért miért nekem kell fizetnem? Ráadásul az én
>>>>> esetemben ott megy el a kerítésem előtt a vezeték, csak messze van a
>>>>> szekrény.
>>>>>
>>>>> Az igaz, hogy egy cég úgy határozza meg az árait, ahogy akarja, de ez
>>>>> azért mégiscsak a legfontosabb közszolgáltatás.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltezéssel, Móczik Gábor írta:
>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>>>>>>> nem teljesen tiszta, de
>>>>>>> nullázott védelem ügye okés nincs vele semmi gond
>>>>>>> lényeg
>>>>>>> az órától elindul a négy madzag, és az FI (EV) relé előtt ahogy
>>>>>>> beérkezik a dobozába osztod le a nullát a védővezető sínre is,
>> innentől
>>>>>>> már mihelyst a nulla keresztülmegy a FI (EV) relén már a védővezetőn
>>>>>>> folyó áramot, vagy bárhova máshova elfolyó áramot a FI (EV) relé
>>>>>>> érzékelni fogja és PONT
>>>>>> így már szerintem tiszta amit írt, nem akarja közösíteni a nullát a
>>>>>> földdel máshol.
>>>>>>
>>>>>> A védőföldet meg leföldelheti máshol is, sőt, jobb is, ha leföldeli,
>>>>>> mert ennek pont az a célja, hogy a helyi talajpotenciált felemelje a
>>>>>> földelővezeték potenciáljára földzárlatkor. Egy 40..100m-rel odébbi
>>>>>> szonda nem emeli fel.
>>>>>>
>>>>>> Ez az EV relét nem zavarja, mert normális esetben a nullán folyik csak
>>>>>> áram, és azzal az EV után nem köti már össze.
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]