[elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes

[Vajk Fekete]

a kazan?

egyreszt mindenkeppen foldelve van a csovek altal, masreszt a modernebbje
kifejezetten ellenorzi a fazis-nullat, es kiirja hogy fazishiba. humm.
szunetmentes is van, ami ugyanezt megteszi! Hoppa, akkor pont ezert! Olyan
szunetmentes kell, ami ellenorzi a bemenetet, es van fazishiba ledje!

Vajk


2013/9/20 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>

> Nem a vedofoldre gondoltam hanem a foldre.
> Szerintem vedofold nelkul is hibatlanul elmukodne.
>
> Bye
> Dexter
> 2013.09.20. 20:15, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:
>
> > valami ilyesmi lesz!
> >
> > a langoz tett fazis a langban atkuszik a testre. de ha a taplalas
> > foldfuggetlen, akkor nem kuszik sehova. de nem kothetem ossze a
> > szunetmentes kimeneten az egyik polust a vedofolddel, mert hogy mast ne
> > mondjak ha forditva dugjak be a konnektorba, akkor instant zarlat es
> > foldzarlat. Meg egy par masik ellenerv, arra a dallamra hogy nullazni
> csak
> > egyetlen helyen szabad.
> >
> > Vajk
> >
> >
> > 2013/9/20 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
> >
> > > Szerintem felreeerted.
> > > Nehany kazan konstruktore kozepesen lusta volt , ezert a lang kozelebe
> > tett
> > > fazisrol szivargo aramot meri - ha ott nincs fesz, akkor nincs
> > erzekeles, a
> > > kazan a gyujtas utan hibaval leall. Megforditod a dugot es mukodik. A
> > > szunetmentesnel is el kellhet erni hogy amikor bont , akkor a fold
> > > megmaradjon.
> > > Lehet hogy a szunetmentest is meg kene forditani a konnektorban? Vagy
> > ezek
> > > mindent szakitanak?
> > >
> > > Bye
> > > Dexter
> > > 2013.09.20. 14:55, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:
> > >
> > > > Sziasztok!
> > > >
> > > > Felmerult egy kerdes, es rajottem hogy teljesen tudatlan vagyok.
> > Valakik
> > > > gazkazant akarnak uzemeltetni szunetmentesrol. A gazkazan viszont
> > kenyes
> > > a
> > > > vedofoldre, nem gyujt be ha nem fazishelyesen van bekotve. Gondolom
> > > > ellenorzi hogy amit o nullanak hisz, az ossze van-e kotve a
> > vedofolddel.
> > > >
> > > > Namost bejon a szunetmentes. A zoldsarga at van rajta fuzve gondolom.
> > Ha
> > > > van betap, akkor bypassban van, a kimeneten van rendes nulla es
> fazis,
> > > > minden klafa. Viszont ha elveszem tole a betapot, akkor atvalt
> akkura,
> > > es a
> > > > gazkazan megall.
> > > >
> > > > Lehet hogy akkurol foldfuggetlen a kimenete? Mivel a bemenete
> > villasdugo,
> > > > nem tudja melyik a nulla, ezert bontja azt is? Es a kimenete nincs
> > > > osszekotve a vedofolddel, mert halozati uzemben az problemas lenne
> > ugye?
> > > > Fugg ez attol, hogy milyen tap? Marmint hogy line interaktiv, online,
> > > > szinuszos/nemszinuszos?
> > > >
> > > > Hogyan lehet ezt korrektul megcsinalni? Mert olyanra emlekszem mar
> hogy
> > > > egyszer valakinel valami ilyesmi problema megoldasa kozen elegett par
> > > drot
> > > > a falban.
> > > >
> > > > Vajk
> > > > -----------------------------------------
> > > >           elektro[-flame|-etc]
> > > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>