[elektro] autópálya kamerák > Real Life

[Szlifka Tibor]

A lista tisztességességi szintje pont ebben a threadban tükröződik.
Minden irányból, egységesen és személyekre bontva is..
--
tibi

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2013. szeptember 12. 16:10):
> Amire írtam, hogy az illető ezt az én irányomba olyan szinten intézte,
> mint rajta kívül még senki más eddig. Úgyhogy amit írtál, az a többiek
> saját maga, vagy a levlista tisztességességi szintje szempontjából
> érdekes csak.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.09.12. 16:05 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>> Azt akartam kerni, hogy az online anyazast meg szidast nem kellene egymas
>> valo eletben felkutatasaval, a valosagban uj szintre emelni. Online
>> kozossegekben (es ez is egy online kozosseg) van egy olyan szokas, hogy
>> mindenki annyit arul el a szemelyazonossagabol, maganeletebol, amennyit
>> jonak lat, egymasrol nem teszunk kozze ilyeneket.
>>
>> Vajk
>>
>>
>> 2013/9/12 Szlifka Tibor<szlifka.tibor at gmail.com>
>>
>>> Elütés lesz. irl=url.
>>> --
>>> tibi
>>>
>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  írta (2013. szeptember 12. 14:10):
>>>> Az IRL mit jelent? Csak nem azt, hogy In Real Life? És az mit jelent?
>>>> Hogy valaki innen a virtuális térből átviszi a sérelmét a valós világba?
>>>> Akarod, hogy beidézzem, milyen totál valós 'Real' fenyegetést kaptam?
>>>>
>>>> Csak mert amit most nekem címeztél, biztos a neve közlésére vonatkozott,
>>>> amit én most tudtam meg ezen a levlistán pár hozzászólással ezelőtt.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.09.12. 13:54 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>> huhu, nem index forum, de azert irl nemkene.
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/9/12 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>>>>>
>>>>>> Nem kell egymás torkának esni?
>>>>>> A nekem szóló írásodban szerepelt ez: "Ez már vagy idiotizmus vagy
>>>>>> képmutatás."
>>>>>>
>>>>>> Ez jószándékú mondat, ugye?
>>>>>> Kérdés, hogy Sápi Zsoltnak miért nem címeztél ilyen szavakat mondjuk a
>>>>>> weboldaláról beidézett mondatai, vagy a csalást megideologizáló szövege
>>>>>> kapcsán? Szerintem oda jobban illett volna.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013.09.12. 13:30 keltezéssel, Info írta:
>>>>>>> Úgy,  hogy  benéztem  a  válaszoló  nevét.  Ettől  még nem kell egymás
>>>>>>> torkának ugrani. Főleg nem anarchiát szítani.
>>>>>>>
>>>>>>>> Lássuk csak mi az idiotizmus. Hogyan értelmeznéd ezeket a sorokat
>>>>>>>> -mondjuk az iménti bölcs megnyilvánulásod tükrében?
>>>>>>>> "
>>>>>>>     >>>    Mennyivel mentél? :-))
>>>>>>>     >>    >    Nem, hanem elfelejtette letakarni a tréleren vitt autón a
>>>>>> rendszámot.
>>>>>>>> Egyik sem, szerencsére... :)
>>>>>>>> Csak motorral mennék/jönnék az M1-esen.
>>>>>>>> zsolt
>>>>>>>> A kérdés nem erről szólt, hanem arról, hogy :
>>>>>>>> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendszám leolvasó kamerák azok csak
>>>>>>>> szemből
>>>>>>>> figyelnek vagy hátulról is ?"
>>>>>>>> De ha már így nekem estél, nem fogok semmilyen jegyet sem venni,
>>>>>> ugyanúgy
>>>>>>>> ahogy bkv bérletet és jegyet sem veszek
>>>>>>>> És lehet köpködni, hogy így meg úgy, de had ne én fizessem már meg
>>>>>> annak a
>>>>>>>> káva vitézynek meg a családjának a 2 teljes ember élet munkájával
>>>>>>>> megkereshető pénzmennyiségű prémiumát. Van rajtam kívűl egy csomó
>>> birka
>>>>>>>> ebben az országban azok az majd kifizetik.
>>>>>>>> zsolt
>>>>>>>> "
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>> 2013.09.12. 12:47 keltezéssel, Info írta:
>>>>>>>>> A kérdés arról szólt - ami lehet elektro -, hogy a készülék
>>>>>>>>> hogyan alkalmazható, előről és hátulról is tud-e olvasni.
>>>>>>>>> A kérdést időközben megválaszolták.
>>>>>>>>> A kérdező nem nemakart fizetni, hanem tréleres problémája
>>>>>>>>> volt.
>>>>>>>>> Te és pár hasonszőrű azon kérődzik, hogy milyen dolog a nemfizetés,
>>>>>>>>> ami nem volt kérdezve. Én már párszor letoltam a díszes társaságot
>>>>>>>>> amikor elkanyarodik egy kérdésem témájával, de többnyire én
>>>>>>>>> voltam  utána  a  rossz  fiú.  Erre  írjátok, hogy nem szabad
>>> annyiban
>>>>>>>>> hagyni. Ez már vagy idiotizmus vagy képmutatás.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Lényegében az egész téma arról szól, hogy valaki nem akarja
>>> megfizetni
>>>>>>>>>> az 1470Ft-ot, ennek a módja és ideologizálása. Még csak nem is azt
>>>>>>>>>> mondja az illető, hogy lehetne inkább 500, hanem hogy ennek a
>>>>>>>>>> társadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van köze az elektrohoz?
>>> Ez
>>>>>>>>>> valami opportunista vagy társadalomellenes levlistára tartozna
>>>>>>>>>> -szerintem leginkább a pronyó levlistára, mert azt mindenki
>>> felfogja,
>>>>>>>>>> hogy a dolgoknak ára van, itt a közösbe beadás és az elosztás
>>>>>> mértékéről
>>>>>>>>>> és az állami szintű igazságtalanságról lehetne vitatkozni, meg
>>> arról,
>>>>>>>>>> hogy valaki jogosult-e azt a közöst használni, amiből befizetés
>>>>>> szintjén
>>>>>>>>>> meg teljesen kivonja magát -de az mind mitől elektro?
>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>> 2013.09.12. 12:05 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>>>>>> 2013.09.12. 11:53 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt.
>>>>>>>>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul
>>> eljonni
>>>>>> - nos el
>>>>>>>>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy
>>>>>> honapig
>>>>>>>>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt
>>>>>> akarnam
>>>>>>>>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi.
>>>>>>>>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal
>>>>>>>>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk
>>>>>> kitalalni ra egy
>>>>>>>>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak
>>>>>> rasozni.
>>>>>>>>>>> Ezért fel lehet lépni ellene
>>>>>>>>>>> - szervezkedéssel, tüntetéssel, lezárással
>>>>>>>>>>> - vagy a NEM használttal is akár
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> De...  szándékos blicceléssel ?
>>>>>>>>>>> Az nem a becsületes módja a tiltakozásnak.
>>>>>>>>>>> Hanem csak surmó szintű, sunnyogás..
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Dexter
>>>>>>>>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz"<lajos.rancz at gmail.com>      ezt
>>> írta:
>>>>>>>>>>>>> Helló!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Azért a téma felütése és a T. szerző stílusa ("birkák") kissé
>>>>>> megnehezíti
>>>>>>>>>>>>> az objektív mérlegelést.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Üdv
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss írta,<
>>>>>> charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>>>>>> Verzió: 2013.0.3392 / Vírus adatbázis: 3222/6656 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2013.09.11.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]