[elektro] autópálya kamerák > Real Life

[Acs Gabor]

Amire írtam, hogy az illető ezt az én irányomba olyan szinten intézte, 
mint rajta kívül még senki más eddig. Úgyhogy amit írtál, az a többiek 
saját maga, vagy a levlista tisztességességi szintje szempontjából 
érdekes csak.


Gábor


2013.09.12. 16:05 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> Azt akartam kerni, hogy az online anyazast meg szidast nem kellene egymas
> valo eletben felkutatasaval, a valosagban uj szintre emelni. Online
> kozossegekben (es ez is egy online kozosseg) van egy olyan szokas, hogy
> mindenki annyit arul el a szemelyazonossagabol, maganeletebol, amennyit
> jonak lat, egymasrol nem teszunk kozze ilyeneket.
>
> Vajk
>
>
> 2013/9/12 Szlifka Tibor<szlifka.tibor at gmail.com>
>
>> Elütés lesz. irl=url.
>> --
>> tibi
>>
>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  írta (2013. szeptember 12. 14:10):
>>> Az IRL mit jelent? Csak nem azt, hogy In Real Life? És az mit jelent?
>>> Hogy valaki innen a virtuális térből átviszi a sérelmét a valós világba?
>>> Akarod, hogy beidézzem, milyen totál valós 'Real' fenyegetést kaptam?
>>>
>>> Csak mert amit most nekem címeztél, biztos a neve közlésére vonatkozott,
>>> amit én most tudtam meg ezen a levlistán pár hozzászólással ezelőtt.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.09.12. 13:54 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>> huhu, nem index forum, de azert irl nemkene.
>>>>
>>>> Vajk
>>>>
>>>>
>>>> 2013/9/12 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>>>>
>>>>> Nem kell egymás torkának esni?
>>>>> A nekem szóló írásodban szerepelt ez: "Ez már vagy idiotizmus vagy
>>>>> képmutatás."
>>>>>
>>>>> Ez jószándékú mondat, ugye?
>>>>> Kérdés, hogy Sápi Zsoltnak miért nem címeztél ilyen szavakat mondjuk a
>>>>> weboldaláról beidézett mondatai, vagy a csalást megideologizáló szövege
>>>>> kapcsán? Szerintem oda jobban illett volna.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.09.12. 13:30 keltezéssel, Info írta:
>>>>>> Úgy,  hogy  benéztem  a  válaszoló  nevét.  Ettől  még nem kell egymás
>>>>>> torkának ugrani. Főleg nem anarchiát szítani.
>>>>>>
>>>>>>> Lássuk csak mi az idiotizmus. Hogyan értelmeznéd ezeket a sorokat
>>>>>>> -mondjuk az iménti bölcs megnyilvánulásod tükrében?
>>>>>>> "
>>>>>>     >>>    Mennyivel mentél? :-))
>>>>>>     >>    >    Nem, hanem elfelejtette letakarni a tréleren vitt autón a
>>>>> rendszámot.
>>>>>>> Egyik sem, szerencsére... :)
>>>>>>> Csak motorral mennék/jönnék az M1-esen.
>>>>>>> zsolt
>>>>>>> A kérdés nem erről szólt, hanem arról, hogy :
>>>>>>> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendszám leolvasó kamerák azok csak
>>>>>>> szemből
>>>>>>> figyelnek vagy hátulról is ?"
>>>>>>> De ha már így nekem estél, nem fogok semmilyen jegyet sem venni,
>>>>> ugyanúgy
>>>>>>> ahogy bkv bérletet és jegyet sem veszek
>>>>>>> És lehet köpködni, hogy így meg úgy, de had ne én fizessem már meg
>>>>> annak a
>>>>>>> káva vitézynek meg a családjának a 2 teljes ember élet munkájával
>>>>>>> megkereshető pénzmennyiségű prémiumát. Van rajtam kívűl egy csomó
>> birka
>>>>>>> ebben az országban azok az majd kifizetik.
>>>>>>> zsolt
>>>>>>> "
>>>>>>> Gábor
>>>>>>> 2013.09.12. 12:47 keltezéssel, Info írta:
>>>>>>>> A kérdés arról szólt - ami lehet elektro -, hogy a készülék
>>>>>>>> hogyan alkalmazható, előről és hátulról is tud-e olvasni.
>>>>>>>> A kérdést időközben megválaszolták.
>>>>>>>> A kérdező nem nemakart fizetni, hanem tréleres problémája
>>>>>>>> volt.
>>>>>>>> Te és pár hasonszőrű azon kérődzik, hogy milyen dolog a nemfizetés,
>>>>>>>> ami nem volt kérdezve. Én már párszor letoltam a díszes társaságot
>>>>>>>> amikor elkanyarodik egy kérdésem témájával, de többnyire én
>>>>>>>> voltam  utána  a  rossz  fiú.  Erre  írjátok, hogy nem szabad
>> annyiban
>>>>>>>> hagyni. Ez már vagy idiotizmus vagy képmutatás.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Lényegében az egész téma arról szól, hogy valaki nem akarja
>> megfizetni
>>>>>>>>> az 1470Ft-ot, ennek a módja és ideologizálása. Még csak nem is azt
>>>>>>>>> mondja az illető, hogy lehetne inkább 500, hanem hogy ennek a
>>>>>>>>> társadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van köze az elektrohoz?
>> Ez
>>>>>>>>> valami opportunista vagy társadalomellenes levlistára tartozna
>>>>>>>>> -szerintem leginkább a pronyó levlistára, mert azt mindenki
>> felfogja,
>>>>>>>>> hogy a dolgoknak ára van, itt a közösbe beadás és az elosztás
>>>>> mértékéről
>>>>>>>>> és az állami szintű igazságtalanságról lehetne vitatkozni, meg
>> arról,
>>>>>>>>> hogy valaki jogosult-e azt a közöst használni, amiből befizetés
>>>>> szintjén
>>>>>>>>> meg teljesen kivonja magát -de az mind mitől elektro?
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>> 2013.09.12. 12:05 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>>>>> 2013.09.12. 11:53 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt.
>>>>>>>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul
>> eljonni
>>>>> - nos el
>>>>>>>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy
>>>>> honapig
>>>>>>>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt
>>>>> akarnam
>>>>>>>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi.
>>>>>>>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal
>>>>>>>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk
>>>>> kitalalni ra egy
>>>>>>>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak
>>>>> rasozni.
>>>>>>>>>> Ezért fel lehet lépni ellene
>>>>>>>>>> - szervezkedéssel, tüntetéssel, lezárással
>>>>>>>>>> - vagy a NEM használttal is akár
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> De...  szándékos blicceléssel ?
>>>>>>>>>> Az nem a becsületes módja a tiltakozásnak.
>>>>>>>>>> Hanem csak surmó szintű, sunnyogás..
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Dexter
>>>>>>>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz"<lajos.rancz at gmail.com>      ezt
>> írta:
>>>>>>>>>>>> Helló!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Azért a téma felütése és a T. szerző stílusa ("birkák") kissé
>>>>> megnehezíti
>>>>>>>>>>>> az objektív mérlegelést.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Üdv
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss írta,<
>>>>> charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>>>>> Verzió: 2013.0.3392 / Vírus adatbázis: 3222/6656 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2013.09.11.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>