[elektro] autópálya kamerák > Real Life

[Acs Gabor]

Az IRL mit jelent? Csak nem azt, hogy In Real Life? És az mit jelent? 
Hogy valaki innen a virtuális térből átviszi a sérelmét a valós világba?
Akarod, hogy beidézzem, milyen totál valós 'Real' fenyegetést kaptam?

Csak mert amit most nekem címeztél, biztos a neve közlésére vonatkozott, 
amit én most tudtam meg ezen a levlistán pár hozzászólással ezelőtt.


Gábor


2013.09.12. 13:54 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> huhu, nem index forum, de azert irl nemkene.
>
> Vajk
>
>
> 2013/9/12 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>
>> Nem kell egymás torkának esni?
>> A nekem szóló írásodban szerepelt ez: "Ez már vagy idiotizmus vagy
>> képmutatás."
>>
>> Ez jószándékú mondat, ugye?
>> Kérdés, hogy Sápi Zsoltnak miért nem címeztél ilyen szavakat mondjuk a
>> weboldaláról beidézett mondatai, vagy a csalást megideologizáló szövege
>> kapcsán? Szerintem oda jobban illett volna.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.09.12. 13:30 keltezéssel, Info írta:
>>> Úgy,  hogy  benéztem  a  válaszoló  nevét.  Ettől  még nem kell egymás
>>> torkának ugrani. Főleg nem anarchiát szítani.
>>>
>>>> Lássuk csak mi az idiotizmus. Hogyan értelmeznéd ezeket a sorokat
>>>> -mondjuk az iménti bölcs megnyilvánulásod tükrében?
>>>> "
>>>    >>>   Mennyivel mentél? :-))
>>>    >>   >   Nem, hanem elfelejtette letakarni a tréleren vitt autón a
>> rendszámot.
>>>> Egyik sem, szerencsére... :)
>>>> Csak motorral mennék/jönnék az M1-esen.
>>>> zsolt
>>>> A kérdés nem erről szólt, hanem arról, hogy :
>>>> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendszám leolvasó kamerák azok csak
>>>> szemből
>>>> figyelnek vagy hátulról is ?"
>>>> De ha már így nekem estél, nem fogok semmilyen jegyet sem venni,
>> ugyanúgy
>>>> ahogy bkv bérletet és jegyet sem veszek
>>>> És lehet köpködni, hogy így meg úgy, de had ne én fizessem már meg
>> annak a
>>>> káva vitézynek meg a családjának a 2 teljes ember élet munkájával
>>>> megkereshető pénzmennyiségű prémiumát. Van rajtam kívűl egy csomó birka
>>>> ebben az országban azok az majd kifizetik.
>>>> zsolt
>>>> "
>>>> Gábor
>>>> 2013.09.12. 12:47 keltezéssel, Info írta:
>>>>> A kérdés arról szólt - ami lehet elektro -, hogy a készülék
>>>>> hogyan alkalmazható, előről és hátulról is tud-e olvasni.
>>>>> A kérdést időközben megválaszolták.
>>>>> A kérdező nem nemakart fizetni, hanem tréleres problémája
>>>>> volt.
>>>>> Te és pár hasonszőrű azon kérődzik, hogy milyen dolog a nemfizetés,
>>>>> ami nem volt kérdezve. Én már párszor letoltam a díszes társaságot
>>>>> amikor elkanyarodik egy kérdésem témájával, de többnyire én
>>>>> voltam  utána  a  rossz  fiú.  Erre  írjátok, hogy nem szabad annyiban
>>>>> hagyni. Ez már vagy idiotizmus vagy képmutatás.
>>>>>
>>>>>> Lényegében az egész téma arról szól, hogy valaki nem akarja megfizetni
>>>>>> az 1470Ft-ot, ennek a módja és ideologizálása. Még csak nem is azt
>>>>>> mondja az illető, hogy lehetne inkább 500, hanem hogy ennek a
>>>>>> társadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van köze az elektrohoz? Ez
>>>>>> valami opportunista vagy társadalomellenes levlistára tartozna
>>>>>> -szerintem leginkább a pronyó levlistára, mert azt mindenki felfogja,
>>>>>> hogy a dolgoknak ára van, itt a közösbe beadás és az elosztás
>> mértékéről
>>>>>> és az állami szintű igazságtalanságról lehetne vitatkozni, meg arról,
>>>>>> hogy valaki jogosult-e azt a közöst használni, amiből befizetés
>> szintjén
>>>>>> meg teljesen kivonja magát -de az mind mitől elektro?
>>>>>> Gábor
>>>>>> 2013.09.12. 12:05 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>> 2013.09.12. 11:53 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt.
>>>>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni
>> - nos el
>>>>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy
>> honapig
>>>>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt
>> akarnam
>>>>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi.
>>>>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal
>>>>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk
>> kitalalni ra egy
>>>>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak
>> rasozni.
>>>>>>> Ezért fel lehet lépni ellene
>>>>>>> - szervezkedéssel, tüntetéssel, lezárással
>>>>>>> - vagy a NEM használttal is akár
>>>>>>>
>>>>>>> De...  szándékos blicceléssel ?
>>>>>>> Az nem a becsületes módja a tiltakozásnak.
>>>>>>> Hanem csak surmó szintű, sunnyogás..
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>> Dexter
>>>>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz"<lajos.rancz at gmail.com>     ezt írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Helló!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Azért a téma felütése és a T. szerző stílusa ("birkák") kissé
>> megnehezíti
>>>>>>>>> az objektív mérlegelést.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss írta,<
>> charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----
>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>> Verzió: 2013.0.3392 / Vírus adatbázis: 3222/6656 - Kiadás dátuma:
>> 2013.09.11.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>