[elektro] autópálya kamerák

[Vajk Fekete]

huhu, nem index forum, de azert irl nemkene.

Vajk


2013/9/12 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>

> Nem kell egymás torkának esni?
> A nekem szóló írásodban szerepelt ez: "Ez már vagy idiotizmus vagy
> képmutatás."
>
> Ez jószándékú mondat, ugye?
> Kérdés, hogy Sápi Zsoltnak miért nem címeztél ilyen szavakat mondjuk a
> weboldaláról beidézett mondatai, vagy a csalást megideologizáló szövege
> kapcsán? Szerintem oda jobban illett volna.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.09.12. 13:30 keltezéssel, Info írta:
> > Úgy,  hogy  benéztem  a  válaszoló  nevét.  Ettől  még nem kell egymás
> > torkának ugrani. Főleg nem anarchiát szítani.
> >
> >> Lássuk csak mi az idiotizmus. Hogyan értelmeznéd ezeket a sorokat
> >> -mondjuk az iménti bölcs megnyilvánulásod tükrében?
> >> "
> >   >>>  Mennyivel mentél? :-))
> >   >>  >  Nem, hanem elfelejtette letakarni a tréleren vitt autón a
> rendszámot.
> >> Egyik sem, szerencsére... :)
> >> Csak motorral mennék/jönnék az M1-esen.
> >> zsolt
> >
> >> A kérdés nem erről szólt, hanem arról, hogy :
> >> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendszám leolvasó kamerák azok csak
> >> szemből
> >> figyelnek vagy hátulról is ?"
> >> De ha már így nekem estél, nem fogok semmilyen jegyet sem venni,
> ugyanúgy
> >> ahogy bkv bérletet és jegyet sem veszek
> >> És lehet köpködni, hogy így meg úgy, de had ne én fizessem már meg
> annak a
> >> káva vitézynek meg a családjának a 2 teljes ember élet munkájával
> >> megkereshető pénzmennyiségű prémiumát. Van rajtam kívűl egy csomó birka
> >> ebben az országban azok az majd kifizetik.
> >> zsolt
> >> "
> >
> >> Gábor
> >
> >> 2013.09.12. 12:47 keltezéssel, Info írta:
> >>> A kérdés arról szólt - ami lehet elektro -, hogy a készülék
> >>> hogyan alkalmazható, előről és hátulról is tud-e olvasni.
> >>> A kérdést időközben megválaszolták.
> >>> A kérdező nem nemakart fizetni, hanem tréleres problémája
> >>> volt.
> >>> Te és pár hasonszőrű azon kérődzik, hogy milyen dolog a nemfizetés,
> >>> ami nem volt kérdezve. Én már párszor letoltam a díszes társaságot
> >>> amikor elkanyarodik egy kérdésem témájával, de többnyire én
> >>> voltam  utána  a  rossz  fiú.  Erre  írjátok, hogy nem szabad annyiban
> >>> hagyni. Ez már vagy idiotizmus vagy képmutatás.
> >>>
> >>>> Lényegében az egész téma arról szól, hogy valaki nem akarja megfizetni
> >>>> az 1470Ft-ot, ennek a módja és ideologizálása. Még csak nem is azt
> >>>> mondja az illető, hogy lehetne inkább 500, hanem hogy ennek a
> >>>> társadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van köze az elektrohoz? Ez
> >>>> valami opportunista vagy társadalomellenes levlistára tartozna
> >>>> -szerintem leginkább a pronyó levlistára, mert azt mindenki felfogja,
> >>>> hogy a dolgoknak ára van, itt a közösbe beadás és az elosztás
> mértékéről
> >>>> és az állami szintű igazságtalanságról lehetne vitatkozni, meg arról,
> >>>> hogy valaki jogosult-e azt a közöst használni, amiből befizetés
> szintjén
> >>>> meg teljesen kivonja magát -de az mind mitől elektro?
> >>>> Gábor
> >>>> 2013.09.12. 12:05 keltezéssel, Kovács József írta:
> >>>>> 2013.09.12. 11:53 keltezéssel, charles hoss írta:
> >>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt.
> >>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni
> - nos el
> >>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy
> honapig
> >>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt
> akarnam
> >>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi.
> >>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal
> >>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk
> kitalalni ra egy
> >>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak
> rasozni.
> >>>>> Ezért fel lehet lépni ellene
> >>>>> - szervezkedéssel, tüntetéssel, lezárással
> >>>>> - vagy a NEM használttal is akár
> >>>>>
> >>>>> De...  szándékos blicceléssel ?
> >>>>> Az nem a becsületes módja a tiltakozásnak.
> >>>>> Hanem csak surmó szintű, sunnyogás..
> >>>>>
> >>>>> KJ
> >>>>>
> >>>>>> Dexter
> >>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz"<lajos.rancz at gmail.com>    ezt írta:
> >>>>>>
> >>>>>>> Helló!
> >>>>>>>
> >>>>>>> Azért a téma felütése és a T. szerző stílusa ("birkák") kissé
> megnehezíti
> >>>>>>> az objektív mérlegelést.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Üdv
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss írta,<
> charles.hoss at gmail.com>:
> >>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja.
> >>>>>>>>
> >>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> -----
> >>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >>>>>> Verzió: 2013.0.3392 / Vírus adatbázis: 3222/6656 - Kiadás dátuma:
> 2013.09.11.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]