[elektro] Válasz: Re: Alacsony veszteségű egyenáram

[Vajk Fekete]

jaja, csak hasaltam egy csomot, az aranyok erzekeltetese vegett.

Vajk


2013/9/2 potyo <potyo.ada at gmail.com>

> Mondjuk kicsit újságírósra sikeredett azért a számítás :-)) Effektív 100kV
> csúcsértéke 141kV, és ha egyenáram van, akkor ott inkább MW-ról beszélünk
> (bár a MVA is tulajdonképpen ugyanaz), tehát mondjuk 14,1MW mehet át 10MVA
> helyett. Vagy ha kisebb áram, akkor 71A áram elég 141kV esetén, ami 50%-al
> kevesebb veszteséget jelent a veszteség árammal négyzetes arányossága
> miatt.
>
> Mellesleg a cosfi eltűnése is számottevő lehet, hiszen ha 10MVA megy át,
> akkor az 8MW körüli teljesítményt jelent (tudtommal 0,8-as cosfi-vel
> szokták számolni a generátorokat az erőművekben), akkor azzal szemben a
> 14,1MW átvihető teljesítmény majdnem kétszeres teljesítményt jelent azonos
> veszteség mellett.
>
>
> 2013. szeptember 2. 11:02 Szucs 'Nemka' Laszlo írta, <nemka at nemka.hu>:
>
> > Köszi a válaszokat!
> > Ha az ember nem csak agyal, de számol is, akkor érthető. :-)
> >
> > Nemka
> > (mobilról küldve)Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com> ezt írta:Az alacsony
> > vesztesegu egyenaram az jo nagy feszultsegu!
> >
> > A 100kV effektiv feszultsegu valtofesz csucsfeszultsege ugye vagy 170kV.
> > Tehat 170kV-re kell szigetelni a tavvezeteket. Es ha mondjuk 100A
> > megengedett, akkor at lehet rajta vinni 10MVA-t. Ezzel szemben ugyanezen
> a
> > vezeteken 100A egyenarammal 170MVA-t lehet atvinni, vagy at lehet vinni
> > ugyanannyit mint valtoval, de 60A arammal, ami azt jelenti hogy a
> veszteseg
> > 40%-al csokkent.
> >
> > Vajk
> >
> >
> > 2013/9/2 Nemka <nemka at nemka.hu>
> >
> > > http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek
> > >
> > > Idézet a cikkből:
> > > "A konverter feladata, hogy a szélturbinák által termelt váltóáramot
> > > alacsony veszteségű egyenárammá alakítja, amit majd a szárazföldön
> > > visszaalakítva váltóárammá, a hálózatra lehet kapcsolni."
> > >
> > > Kérdéseim: Milyen az alacsony veszteségű egyenáram? Miben különbözik a
> > > már megszokott egyenáramtól és mitől lesz alacsonyabb a vesztesége az
> > > azonos effektív feszültségű váltakozó áramnál? Vajon mit talált ki a
> > > Siemens, ami jobb két bazinagy trafónál a 'drót' két végén?
> > >
> > >
> > > Ha lehet, akkor ne offoljátok szét, mert tényleg kíváncsi vagyok (nem
> > > jártam szakirányú egyetemre és zavar, hogy hiányosnak tűnnek az
> > > ismereteim). Aki mégis offolni szeretne, az tegye az etc-n.
> > >
> > > Nemka
> > > --->    http://www.nemka.hu    <---
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]