[elektro] távolság adatkábel és 230VAC (szabvány?)

[Kaczmarek Edvard]

Ha nem üzemeltetsz ipari sütőt, nem lesz gond akkor sem , ha a 230V mellett viszed az UTPt.

Megint elhanyagolható valószínűséggel fellépő problémát akarsz kiküszöbölni.

Ed

Sent from a tamagotchi

Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2013.10.27.:
>> Árnyékolt UTP nem létezik. U = unshielded.
>
>oké,
>UTP áll árnyékolatlan csavart érpár, STP árnyékolt csavart érpár,
>FTP fóliázott csavart érpár és SFTP jelentése Árnyékolt és fóliázott
>csavart érpár.
>
>kérdés módosítva:
>
>egy kábeltálcán közvetlenül egy 230V kábel mellett egy STP mehetne?
>
>vagy (egy kritikus helyen) egy leföldelt alucsőben egy UTP  mintha STP 
>lenne?
>
>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>>>árnyékolt UTP mellett sem?
>>>
>>>--------------
>>>http://mobilarena.hu/tema/utp_kabel_segitseg/friss.html
>>>
>>>Szabvany szerint minimum 20 centi tavolsagot kell tartani a 220V es
>az
>>>adatkabelek kozott.
>>>Keresztezni keresztezhetik egymast, de kozos gegecsorol szo sem
>lehet.
>>>
>>>Exmelohelyem szivott egyszer, mert egy etetohelyen a 380V mellett
>>>vittek el a fakezu villanyszerelok az UTP-t, aztan harom ipariPC
>>>alaplap leegett, mire meg lett fejtve, hogy a 2+kW-os ipari suto
>>>bekapcsolasa rantotta meg a halozatot, aztan indukalt akkora lob*szo
>>>tuskeket a UTP-ben, hogy rossz volt nezni...
>>>
>>>Villanyszerelo vissza lett rangatva, hogy....
>>>-----------------
>>>
>>>az árnyékolás nem védi meg?
>>>
>>>-----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]