[elektro] lötstop lakk

[elight at gmail.hu]

Bocs ,
akkor félre érttem a kérdést.
Mennyi feszültséget  illene a lötstopp lakknak elviselni?
Mit , mikor?
  Ez tényleg sokmindentől  változó...

Én eredetileg ennek kapcsán
konkrétan a lakkra gondoltam.
A hűtőborda alá én is teszek valamit,
vagy rézfóliát nem tervezek,
esetleg csak groundréteget hagyok alatta.

Üdv István




2013-10-02 11:17 keltezéssel, "L. Pásztor" írta:
> Hali !
>
> István, Te valamit nagyon félreértettél ...
> Én nem azt mondtam v írtam, h nem jó a lőtstop, hanem azt, h nem bízom a
> szigetelésében.
> Arra gondoltam (és szerintem Flaist kolléga is ennek kapcsán kérdezett),
> h pl. nem fektetnék rá a lőtstop tetejére közvetlenül vezetőt, pl.
> hőtőbordát, felfogató fémet, távtartót, mifenét ... vagy pl. nem tennék
> simán egymásra 2 nyákot és nem ragasztanám össze azokat 0.00000 mm
> vastag ragasztóval.
>
> Mindezt azért írtam, mert az egy dolog, h a lőtstop mint lakk milyen
> speckóval rendelkezik, és egészen más az, h pl. a panelre szitázva pár
> év után hogy néznek ki.
> Vannak nálam 8-10 éves nyákok kifogástalan lőtstoppal is, és olyanok is
> melyek itt-ott elég repedezettek, pedig újkorukban mikor legyártattam
> azokat kifogástalanok voltak.
> (mert ha nem lettek volna azok, visszab...tam volna az egész szériát ...
> ahogy eccer egy kisebb gyártóval tettem Budán a gusztustalan, barna
> foltos lőtstoppjai miatt)
>
> Ezért nem bízom a lőtstop hosszú távú szigetelési képességében, de
> ugyanakkor el sem tudnék képzelni nyákot főleg több százas szériáinkat
> és azok beültetését normális lőtstop nélkül ! Viszont ahogy írtam,
> semmiképp sem bíznék még 1V-ot sem CSAK a lőtstop szigetelésére.
>
> ---------------------
> L. Pásztor
> ---------------------
>
>
>
>
> 2013.10.02. 9:28 keltezéssel, elight at gmail.hu írta:
>> Szia,
>>
>> Én pedig a lőtstopp nélküliségben nem bíznék..
>>
>> Igaz a lötstoppnak is van némi impedanciája,
>> de ha a gyártó betartja az előírásokat,
>> akkor általánosságban sokmindennre megfelelő.
>>
>> Ha igaz lenne amit említesz, akkor  az öreg koszos
>> készülékekenek már mindnek döglöttnek kellene
>> lennie, és a 230 V os szigetelési távok semmit se
>> érnének..  A lakk lényege éppen az , hogy a nyák
>> szigetelési felületét is fedve, a szennyeződések
>> esetén is megtartsa a betervezett kúszóáramút
>> távolságot. Ez a felületen egyébként kisebb ,
>> mint a levegőben. Ezért szokták a kritikusan
>> közeli vezetők közül a nyákot kiréselni..
>> A levegő szigetelési átütési szilárdsága ( wikipédia ).
>>
>> A löttsoppét annak az adatlapja tartalmazza.
>> A végeredmény függ a gyártási körülményektől is..
>> De általános esetben mind a kis és nagy feszültségre
>> milivoltoktól ezer voltig megfelelő lehet. Ezeken
>> a határokon kívül és nagyfrekvenciákon
>> más alapanyagot ( pl: teflon , fkerámia ) kell
>> alkalmazni.  ( Ripka: áramkörhordozók..)
>>
>> Amit használunk lakkot pl:
>>
>> Hydrolitic stability  28 days, +97 Cfok, 90 to 98% rel hudminity : passed
>>
>> Thermal class   155C fok
>> Dieektric strenght  DIN EN 60243-1                160- 190 kV / mm
>> Surface ( felületi ) rezistance  DIN 60093        2x 10 ^14-diken Ohm
>> Specific volume    resistivity                             1x 10
>> ^16-dikon Ohm.
>>
>> tiszta anyagokról lévén szó,
>> ezeknél még sokszor a nyáké is gyengébb..
>> Az elektrinikai  kiöntő gyanták hasonlóan jó tulajdonságúak...
>>
>> Komoly DIN és ISO  előírásoknak kell megfelelni,
>> és azt folyamatosan ellenőrzik is.
>> Szóval én megbízok a gyártókban.
>>
>> Inkább a nyákon lakkozás előtti,  laza gyártásból eredően megmaradó
>> viskers csatornák kialakulásától félnék..  De ha mindent betartanak,
>> akkor ezek elmaradnak, és nincs különösebb probléma.
>> Még a tervezésnél kell betartani az előírt geometriát,
>> és a szigetelési távolságokat.
>> Na és a lötstoppos wifi nyákok milliói se működnének,
>> ha a rossz dielektrikumos tulajdonság igazi lenne.
>> Tehát , nyákban, lakkban a megfelelő alapanyagokatt kell választani...
>> Választék van bőven.
>>
>> Az amatőr nyákok világa egészen más ,
>> ilyen szempontból nem ellenőrzött,
>> Ott találomra egy hiba eseteén bármi okot bele lehet
>> magyarázni.
>>
>> Üdv István
>>
>>
>>
>>
>> 2013-10-01 08:42 keltezéssel, "L. Pásztor" írta:
>>> Az általában alkalmazott NYÁK technológia esetében részemről
>>> gyakorlatilag semennyit ... szerintem nem "illik" a lőtsopp
>>> szigetelésében bízni.
>>>
>>> Nem bíznék a lőstopp szigetelésére sokat, mert néha kissé a porózusabbra
>>> sikerült lőtstop és az esetleges nedvesség együtt már csodákra képes
>>> nagyimpedanciás körökben.
>>> Helyette (mi legalábbis) lakkozni szoktuk, vagy esetleg csillámot teszünk.
>>>
>>> ---------------------------
>>> L. Pásztor
>>> ---------------------------
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2013.09.30. 22:09 keltezéssel, flaist írta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>>      
>>>>
>>>> Van arra tapasztalat, hogy a lötstop lakknak hány voltot illik elviselnie?
>>>>
>>>>      
>>>>
>>>> Üdv. FI.
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>