[elektro] lötstop lakk

["L. Pásztor"]

Hali !

István, Te valamit nagyon félreértettél ...
Én nem azt mondtam v írtam, h nem jó a lőtstop, hanem azt, h nem bízom a 
szigetelésében.
Arra gondoltam (és szerintem Flaist kolléga is ennek kapcsán kérdezett), 
h pl. nem fektetnék rá a lőtstop tetejére közvetlenül vezetőt, pl. 
hőtőbordát, felfogató fémet, távtartót, mifenét ... vagy pl. nem tennék 
simán egymásra 2 nyákot és nem ragasztanám össze azokat 0.00000 mm 
vastag ragasztóval.

Mindezt azért írtam, mert az egy dolog, h a lőtstop mint lakk milyen 
speckóval rendelkezik, és egészen más az, h pl. a panelre szitázva pár 
év után hogy néznek ki.
Vannak nálam 8-10 éves nyákok kifogástalan lőtstoppal is, és olyanok is 
melyek itt-ott elég repedezettek, pedig újkorukban mikor legyártattam 
azokat kifogástalanok voltak.
(mert ha nem lettek volna azok, visszab...tam volna az egész szériát ... 
ahogy eccer egy kisebb gyártóval tettem Budán a gusztustalan, barna 
foltos lőtstoppjai miatt)

Ezért nem bízom a lőtstop hosszú távú szigetelési képességében, de 
ugyanakkor el sem tudnék képzelni nyákot főleg több százas szériáinkat 
és azok beültetését normális lőtstop nélkül ! Viszont ahogy írtam, 
semmiképp sem bíznék még 1V-ot sem CSAK a lőtstop szigetelésére.

---------------------
L. Pásztor
---------------------




2013.10.02. 9:28 keltezéssel, elight at gmail.hu írta:
> Szia,
>
> Én pedig a lőtstopp nélküliségben nem bíznék..
>
> Igaz a lötstoppnak is van némi impedanciája,
> de ha a gyártó betartja az előírásokat,
> akkor általánosságban sokmindennre megfelelő.
>
> Ha igaz lenne amit említesz, akkor  az öreg koszos
> készülékekenek már mindnek döglöttnek kellene
> lennie, és a 230 V os szigetelési távok semmit se
> érnének..  A lakk lényege éppen az , hogy a nyák
> szigetelési felületét is fedve, a szennyeződések
> esetén is megtartsa a betervezett kúszóáramút
> távolságot. Ez a felületen egyébként kisebb ,
> mint a levegőben. Ezért szokták a kritikusan
> közeli vezetők közül a nyákot kiréselni..
> A levegő szigetelési átütési szilárdsága ( wikipédia ).
>
> A löttsoppét annak az adatlapja tartalmazza.
> A végeredmény függ a gyártási körülményektől is..
> De általános esetben mind a kis és nagy feszültségre
> milivoltoktól ezer voltig megfelelő lehet. Ezeken
> a határokon kívül és nagyfrekvenciákon
> más alapanyagot ( pl: teflon , fkerámia ) kell
> alkalmazni.  ( Ripka: áramkörhordozók..)
>
> Amit használunk lakkot pl:
>
> Hydrolitic stability  28 days, +97 Cfok, 90 to 98% rel hudminity : passed
>
> Thermal class   155C fok
> Dieektric strenght  DIN EN 60243-1                160- 190 kV / mm
> Surface ( felületi ) rezistance  DIN 60093        2x 10 ^14-diken Ohm
> Specific volume    resistivity                             1x 10
> ^16-dikon Ohm.
>
> tiszta anyagokról lévén szó,
> ezeknél még sokszor a nyáké is gyengébb..
> Az elektrinikai  kiöntő gyanták hasonlóan jó tulajdonságúak...
>
> Komoly DIN és ISO  előírásoknak kell megfelelni,
> és azt folyamatosan ellenőrzik is.
> Szóval én megbízok a gyártókban.
>
> Inkább a nyákon lakkozás előtti,  laza gyártásból eredően megmaradó
> viskers csatornák kialakulásától félnék..  De ha mindent betartanak,
> akkor ezek elmaradnak, és nincs különösebb probléma.
> Még a tervezésnél kell betartani az előírt geometriát,
> és a szigetelési távolságokat.
> Na és a lötstoppos wifi nyákok milliói se működnének,
> ha a rossz dielektrikumos tulajdonság igazi lenne.
> Tehát , nyákban, lakkban a megfelelő alapanyagokatt kell választani...
> Választék van bőven.
>
> Az amatőr nyákok világa egészen más ,
> ilyen szempontból nem ellenőrzött,
> Ott találomra egy hiba eseteén bármi okot bele lehet
> magyarázni.
>
> Üdv István
>
>
>
>
> 2013-10-01 08:42 keltezéssel, "L. Pásztor" írta:
>> Az általában alkalmazott NYÁK technológia esetében részemről
>> gyakorlatilag semennyit ... szerintem nem "illik" a lőtsopp
>> szigetelésében bízni.
>>
>> Nem bíznék a lőstopp szigetelésére sokat, mert néha kissé a porózusabbra
>> sikerült lőtstop és az esetleges nedvesség együtt már csodákra képes
>> nagyimpedanciás körökben.
>> Helyette (mi legalábbis) lakkozni szoktuk, vagy esetleg csillámot teszünk.
>>
>> ---------------------------
>> L. Pásztor
>> ---------------------------
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2013.09.30. 22:09 keltezéssel, flaist írta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>>     
>>>
>>> Van arra tapasztalat, hogy a lötstop lakknak hány voltot illik elviselnie?
>>>
>>>     
>>>
>>> Üdv. FI.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>