[elektro] Két bit random number..

[potyo]

Akkor nem ismerte fel, hogy mit akarsz, és nem optimalizálta ki, hanem
tényleg elvégezte az osztást. A végeredmény mindenesetre ugyanaz kell, hogy
legyen.


2013. november 26. 21:35 elight at gmail.hu írta, <elight at gmail.hu>:

> Na szóval ,
>
> nem teljesen úgyvana !
>
> Olvasom ám a *.LST-t !
>
> :-D
>
> Akkor a miért fogyott el hirtelen a ROM memóriám,
> és miért e fordított bele ebbe a kis 8 lábú
> jószágba egy egy
>              LIB32x32MUL és LIB16x16DIV
> fügvényt , azanyaba!
>
> Szóval én csak még mindig
> két bitet szeretnék energia( hely )takarékosan mocorgatni,
> úgy igazán összevissza!
>
> De ha tényleg egyenlő , akkor visszatérek
> az   &  0x0003 maszkoláshoz.
> Az legalább belefért..
> És ott próbálkozom tovább variózni.
>
> Üdv István
>
>
> 2013-11-26 20:21 keltezéssel, potyo írta:
> > 2013. november 26. 20:17 elight at gmail.hu írta, <elight at gmail.hu>:
> >
> >> Köszi, közben én is megtaláltam,
> >>
> >> és már  ad is  logikusabban eredményt,
> >> mint az utolsó két bit maszkolása.
> >> Értem is miért.
> >> Ez bármily pici változás van a számban ,
> >> változik, míg az utolsó két bit esetleg
> >> több számgeneráláson keresztül is lehet
> >> éppenséggel azonos.  Ez lehetett az oka...
> >
> > Az jó, ha megvan az oka. Viszont a rand()%4 pontosan ugyanazt adja, mint
> a
> > rand()&0x03 :-)))
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>