[elektro] napelem

[umnyo]

Leginkább a hatásfok szokott lenni a leszerelésnek az oka.

2-5 éve a monokristályos, polikristályos napelemek jóval drágábbak voltak fajlagosan, mint az itt látható vékonyréteg napelem. Ezért sok helyre vékonyréteget tettek.

A kettő között rengeteg különbség van, de a leginkább kézelfoggható különbség a hatásfok. Míg egy vékonyréteg napelem 5-6% körüli hatásfokkal rendelkezik, addig egy mono vagy poli 15% felett (van már forgalomban 20% feletti hatásfokú is).

Azaz egy adott tetőről 3x akkora teljesítményt tudsz levarázsolni, mint vékonyréteggel. Úgy hogy közben a tartószerkezet, konzol maradhat is általában. A tartószerkezetnek sem kevés ám az ára.

Ezért mostanában rengeteg helyről szerelik le a vékonyréteg napelemeket, és tesznek helyükre monot vagy polit. Oka meg hogy az áruk elképesztően sokat esett. Manapság a napelemek árát nézve már egy dollár magasságában van 1W napelem (persze sokmindentől függ), míg nem is olyan régen pár éve ez 5 dollár környéke volt.

Így ilyen árviszonyoknál, főleg akik nagyban termelnek vele, érdemes lecserélniük a vékonyréteget, és a lecserélt napelemeket meg próbálják elsózni, leginkább nyugatról kelet irányba.

Sokan hoznak be mostanában, nem ez az egyetlen ilyen tétel.

Attila

Anonymus <anonymus at telemester.hu> írta:
>Szia !
>
>2013.11.19. 17:36 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Szóval használt?
>
>Persze. A csákó szerint 2 éves, csak az a kérdés, hogy miért cserélték 
>le 2 év után. Itt sántít valami, részemről.
>Valami olyasmi, mikor réges-régen autót akartam venni, és elmentem 
>megnézni egyet, amit frissen fújtak, mint kiderült. Azonmód sarkon 
>fordultam, mert egy 4 éves verdát nem illik csak úgy, csontra újrafújni.
>Itt is, vagy a 2 év nem igaz, vagy valami egészen más ok van, de hogy 
>valami sumák van benne, az biztos. Már az sem 100-as, hogy a srác 
>svarcban kiárul (behozott valahonnan) 900 db-ot. (ez azért nem kevés, 
>alsó hangon is 60 KW) Szóval kíváncsi lennék ennek a valódi előéletére, 
>vagy a lebontás okára, a valódi származására.
>Az ilyen cucc nagyon nem 5-10 évre szól (eredetileg se ennyi időre 
>telepítik, függetlenül, hogy amorf, poli, vagy monokristályos), és ha 10 
>év múlva  elkezd kornyadni, az nem kis szopás, mert akkor a keret, 
>tartócucc megy a levesbe. Nyilván 1-2 táblával el lehet szórakozni, az 
>nem egy komoly érvágás, de combosabb rendszert biztosan nem építenék belőle
>Annyival meg nem olcsóbb, hogy ez a kockázat beleférjen.
>Szerintem.
>
>
>>
>> Gábor
>>
>>
>
>Üdv.:
>Anonymus
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]