[elektro] napelem

[Acs Gabor]

Igazad is van, nincs azzal semmi gond, kóstolgatásra, meg kisebb 
energiaigényre simán jó az, csak nem nevetségesen olcsó, és komolyabb 
visszatermelő rendszerre nem ezzel lenne érdemes indulni.



Gábor


2013.11.20. 9:23 keltezéssel, Gabor Ambruzs írta:
> Ok, ha nem is nevetségesen olcsó, de legalább határozottan olcsónak
> nevezhető szerintem.
> Ha valaki bele akar kóstolni a technológiába meg játszódni egy kicsit akkor
> ennél olcsóbban nem fog kapni szerintem sehol....
> Vagy legalábbis én nem találtam.
> Még ha a cellákat meg az anyagot meg is veszi az ember még ha én építem meg
> akkor is drágább lesz...
>
> A másik amire még gondoltam az meg az hogy ha esetleg lekonyulnának akkor
> egy sniccerrel felvágom az oldalát, teszek bele egykristályos cellákat és
> van új fáintos napelemem.
> Edzett üvegből, kivezetésekkel, szerelékkel együtt...
>
>
> G.
>
>
>
> 2013. november 20. 0:00 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>
>> Hát ja, csak az volt a kijelentés, hogy nevetségesen olcsó, és arra
>> szerettem volna rávilágítani, hogy egyáltalán nem.
>>
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.11.19. 18:08 keltezéssel, Anonymus írta:
>>> Szia !
>>>
>>> 2013.11.19. 17:36 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Szóval használt?
>>> Persze. A csákó szerint 2 éves, csak az a kérdés, hogy miért cserélték
>>> le 2 év után. Itt sántít valami, részemről.
>>> Valami olyasmi, mikor réges-régen autót akartam venni, és elmentem
>>> megnézni egyet, amit frissen fújtak, mint kiderült. Azonmód sarkon
>>> fordultam, mert egy 4 éves verdát nem illik csak úgy, csontra újrafújni.
>>> Itt is, vagy a 2 év nem igaz, vagy valami egészen más ok van, de hogy
>>> valami sumák van benne, az biztos. Már az sem 100-as, hogy a srác
>>> svarcban kiárul (behozott valahonnan) 900 db-ot. (ez azért nem kevés,
>>> alsó hangon is 60 KW) Szóval kíváncsi lennék ennek a valódi előéletére,
>>> vagy a lebontás okára, a valódi származására.
>>> Az ilyen cucc nagyon nem 5-10 évre szól (eredetileg se ennyi időre
>>> telepítik, függetlenül, hogy amorf, poli, vagy monokristályos), és ha 10
>>> év múlva  elkezd kornyadni, az nem kis szopás, mert akkor a keret,
>>> tartócucc megy a levesbe. Nyilván 1-2 táblával el lehet szórakozni, az
>>> nem egy komoly érvágás, de combosabb rendszert biztosan nem építenék
>> belőle
>>> Annyival meg nem olcsóbb, hogy ez a kockázat beleférjen.
>>> Szerintem.
>>>
>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]