[elektro] napelem

[Acs Gabor]

Szóval használt?


Gábor


2013.11.19. 17:14 keltezéssel, Gabor Ambruzs írta:
> nem nem nem és nem :)
> C sín kell 2 db (max 6m-es van álatalában)
> tartóvas kell 2-3 szarufénként egy.
> lefogó ami ráfogja a táblát a C sínre.
> csavar.
> keretezni nem kell ahonnan jönnek ott se volt keretben.
>
> G.
>
>
> 2013. november 19. 16:09 Varszegi Peter írta,<vpelektro at gmail.com>:
>
>> Hát igen, ehhez még kell egy keret, konzol minden.
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Acs Gabor
>> Sent: Tuesday, November 19, 2013 3:29 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] napelem
>>
>> Amit a Kollégák korábban javasoltak, a napelem-napenergia oldalt, ott ha
>> visszaosztod a 240-es tábla árát, az jön ki, hogy abból a 67W 13,3eFt
>> (netto) lenne. Ami valóban több, mint a 9e, de nem olyan sokkal, és
>> kérdés, hogy melyiknek milyen a felszereltsége, mert a vaterás az csak
>> egy üveglap lényegében. A nagyobb teljesítményűhöz kevesebb konzol,
>> szerelési munka, kábel tartozik.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.11.19. 13:15 keltezéssel, Xorn írta:
>>> Mai szemmel nézve elég gyengécskék, de tény, hogy szinte nevetségesen
>>> olcsó.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> On Tue, Nov 19, 2013 at 1:13 PM, Gabor Ambruzs<ambruzsg at szocimotoros.hu>
>>> wrote:
>>>> http://www.esolar.hu
>>>> 67W-os napelem 9000Huf
>>>>
>> http://epitkezes-kert.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/napelem_napkollektor/napelem_67w_8990ft_1824699611.html
>>>> Most vettem 8db-ot.
>>>> Van még nekik de gyorsan fogy....
>>>>
>>>> G.
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]