[elektro] Paypal és Facebook
Vajk Fekete
vajkhu at gmail.com
Tue May 7 13:19:32 CEST 2013
nem az volt a kerdes hogy mi kerul oda. volt egy allitas, hogy a mezei ssd
siman birja. erre en azt allitottam, hogy az sem bir parezer op/s-nel
tobbet.
persze az is igaz, hogy a katicak kozott egyaltalan nem a hetpettyes a
leggyakoribb, csak valamiert az szamit menonek.
Vajk
2013/5/7 Tanács Dávid Szilveszter <tanacsdavid at sosperec.hu>
> Azert a storageba nem a haztartasi ssd szokott kerulni...
>
> 2013-05-07 13:14 időpontban Vajk Fekete ezt írta:
> > Egy mezei ssd jo ha tud parezer muvelet/masodpercet.
> > Probald ki, engedj ra egy diszk tesztert random access modban.
> >
> > Vajk
> >
> >
> > 2013/5/7 Xorn <toth.endre at gmail.com>
> >
> >> Egy mezei SSD simán... Sőt.
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >> 2013/5/7 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
> >> > Van egy masik kalkulacio is, amit vegig kell csinalni.
> >> >
> >> > Egy mezei vinyo nem kepes 100 keres per sec-et sem kiszolgalni. Ha
> >> nem
> >> > egymas mellett van az ugyfel minden adata, es persze kell
> >> indexeket is
> >> > hasznalni hogy megtalald, egy ilyen tortenelem lekerdezes siman
> >> tobb szaz
> >> > muvelet. Sokszaz userrel beszorozva az jon ki, hogy az a 2T az
> >> inkabb
> >> 10T,
> >> > es tobbszaz vinyon kell szetszorni hogy legyen performancia.
> >> >
> >> > Es meg nem logoltad hogy ki mit csinal, nem ellenoriztel
> >> jogosultsagot,
> >> nem
> >> > csinaltad meg a rendes elvalasztast az internetes es a hatter
> >> rendszer
> >> > kozott. Valojaban ez meg egy tobb mint 10-es szorzot betesz. A
> >> bank nem
> >> > google, hogy boven eleg ha egy hozzavetoleges valaszt hozzadvag
> >> gyorsan.
> >> >
> >> > Vajk
> >> >
> >> >
> >> > 2013/5/7 Móczik Gábor <pm_levlista at progzmaster.hu>
> >> >
> >> >> 2013.05.07. 11:06 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >> >> > ot ev es 3 honap kozott eleg durva a kulonbseg, ugy 20szoros.
> >> es nem
> >> az a
> >> >> > fo kulonbseg, hogy 20szor annyi winyo kell, (bar ez sem
> >> elhanyagolhato),
> >> >> > hanem hogy 20szor annyi adat kozul elovenni azt ami most
> >> erdekel, az
> >> >> > mindenkeppen tovabb tart vagy sokkal eroforrasigenyesebb. tehat
> >> a
> >> >> rengeteg
> >> >> > tortelem ugyanabban a rendszerben tarolasa a napi ugymenetet
> >> lassitana
> >> >> vagy
> >> >> > tenne eroforrasigenyesebbe.
> >> >>
> >> >> Eszméletlen technikai kihívás az X időnél régebbi adatokat egy
> >> lassabb
> >> >> bár nagy archív tárolóhelyre továbbítani, valamint egy
> >> adatbázisban
> >> >> tárolni hogy az X időpont előtti adatok az archívban vannak, az
> >> újabbak
> >> >> meg a napi rendszerben. Ez gondolom egyébként is megtörténik,
> >> ettől
> >> >> talán bonyolultabban, ha egyszer kötelesek megőrizni.
> >> >>
> >> >> Ezt az egészet azért érzem igencsak bagatel problémának, mert egy
> >> >> számlakivonat tartalma még titkosítási illetve egyéb
> >> adminisztrációs
> >> >> overhead-del is annyira minimális, hogy nem kell űrtechnika a
> >> >> tárolásához. Ha egy banknak van 1millió ügyfele, akinek 72
> >> hónapra
> >> >> visszamenőleg kellene tudni számlakivonatot adni, egy
> >> számlakivonat
> >> >> pedig mondjuk 32Kbyte, akkor ha jól számolok az kb. 2T tárhelyet
> >> >> igényel. Ez háztartási körülmények között is olcsón elérhető,
> >> nehogy már
> >> >> egy banknak milliárdos bevételek mellett ez problémát okozzon.
> >> >> A szerver terhelésről meg annyit, hogy pl. az index.hu vagy
> >> hasonló
> >> >> weboldal hálózati forgalma szerintem több nagyságrenddel nagyobb
> >> mint
> >> >> egy ilyen számlakivonat szolgáltatásé.
> >> >>
> >> >> De különben sem lenne kritikus, mert még mindig elfogadhatóbb
> >> lenne, ha
> >> >> kiírná, hogy az archív rendszer terhelése miatt csak 5 perc vagy
> >> 1 óra
> >> >> múlva tudom megkapni az adatokat, minthogy ezért személyesen a
> >> bankba
> >> >> kelljen befáradnom, vagy levelet küldeni.
> >> >>
> >> >> -----------------------------------------
> >> >> elektro[-flame|-etc]
> >> >>
> >> > -----------------------------------------
> >> > elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
>
> --
> dá
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list