[elektro] Paypal és Facebook

[Xorn]

Egy mezei SSD simán... Sőt.

Best regards,
Andy

2013/5/7 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
> Van egy masik kalkulacio is, amit vegig kell csinalni.
>
> Egy mezei vinyo nem kepes 100 keres per sec-et sem kiszolgalni. Ha nem
> egymas mellett van az ugyfel minden adata, es persze kell indexeket is
> hasznalni hogy megtalald, egy ilyen tortenelem lekerdezes siman tobb szaz
> muvelet. Sokszaz userrel beszorozva az jon ki, hogy az a 2T az inkabb 10T,
> es tobbszaz vinyon kell szetszorni hogy legyen performancia.
>
> Es meg nem logoltad hogy ki mit csinal, nem ellenoriztel jogosultsagot, nem
> csinaltad meg a rendes elvalasztast az internetes es a hatter rendszer
> kozott. Valojaban ez meg egy tobb mint 10-es szorzot betesz. A bank nem
> google, hogy boven eleg ha egy hozzavetoleges valaszt hozzadvag gyorsan.
>
> Vajk
>
>
> 2013/5/7 Móczik Gábor <pm_levlista at progzmaster.hu>
>
>> 2013.05.07. 11:06 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>> > ot ev es 3 honap kozott eleg durva a kulonbseg, ugy 20szoros. es nem az a
>> > fo kulonbseg, hogy 20szor annyi winyo kell, (bar ez sem elhanyagolhato),
>> > hanem hogy 20szor annyi adat kozul elovenni azt ami most erdekel, az
>> > mindenkeppen tovabb tart vagy sokkal eroforrasigenyesebb. tehat a
>> rengeteg
>> > tortelem ugyanabban a rendszerben tarolasa a napi ugymenetet lassitana
>> vagy
>> > tenne eroforrasigenyesebbe.
>>
>> Eszméletlen technikai kihívás az X időnél régebbi adatokat egy lassabb
>> bár nagy archív tárolóhelyre továbbítani, valamint egy adatbázisban
>> tárolni hogy az X időpont előtti adatok az archívban vannak, az újabbak
>> meg a napi rendszerben. Ez gondolom egyébként is megtörténik, ettől
>> talán bonyolultabban, ha egyszer kötelesek megőrizni.
>>
>> Ezt az egészet azért érzem igencsak bagatel problémának, mert egy
>> számlakivonat tartalma még titkosítási illetve egyéb adminisztrációs
>> overhead-del is annyira minimális, hogy nem kell űrtechnika a
>> tárolásához. Ha egy banknak van 1millió ügyfele, akinek 72 hónapra
>> visszamenőleg kellene tudni számlakivonatot adni, egy számlakivonat
>> pedig mondjuk 32Kbyte, akkor ha jól számolok az kb. 2T tárhelyet
>> igényel. Ez háztartási körülmények között is olcsón elérhető, nehogy már
>> egy banknak milliárdos bevételek mellett ez problémát okozzon.
>> A szerver terhelésről meg annyit, hogy pl. az index.hu vagy hasonló
>> weboldal hálózati forgalma szerintem több nagyságrenddel nagyobb mint
>> egy ilyen számlakivonat szolgáltatásé.
>>
>> De különben sem lenne kritikus, mert még mindig elfogadhatóbb lenne, ha
>> kiírná, hogy az archív rendszer terhelése miatt csak 5 perc vagy 1 óra
>> múlva tudom megkapni az adatokat, minthogy ezért személyesen a bankba
>> kelljen befáradnom, vagy levelet küldeni.
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]