[elektro] Paypal és Facebook
Móczik Gábor
pm_levlista at progzmaster.hu
Tue May 7 12:19:46 CEST 2013
2013.05.07. 11:53 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> Van egy masik kalkulacio is, amit vegig kell csinalni.
>
> Egy mezei vinyo nem kepes 100 keres per sec-et sem kiszolgalni. Ha nem
> egymas mellett van az ugyfel minden adata, es persze kell indexeket is
> hasznalni hogy megtalald, egy ilyen tortenelem lekerdezes siman tobb szaz
> muvelet. Sokszaz userrel beszorozva az jon ki, hogy az a 2T az inkabb 10T,
> es tobbszaz vinyon kell szetszorni hogy legyen performancia.
>
> Es meg nem logoltad hogy ki mit csinal, nem ellenoriztel jogosultsagot, nem
> csinaltad meg a rendes elvalasztast az internetes es a hatter rendszer
> kozott. Valojaban ez meg egy tobb mint 10-es szorzot betesz. A bank nem
> google, hogy boven eleg ha egy hozzavetoleges valaszt hozzadvag gyorsan.
Nem google, de nem is használják annyian. Apró töredéke a felhasználók
száma. Te hányszor google-zol egy évben és hány számlakivonatot kérsz?
Szerintem alábecsültem, ha 1E5 szorzót mondok.
Az index.hu főoldal egyszeri letöltése több megabyte, és tömegek teszik
ezt, ehhez képest egy pár rekordból álló számlakivonat pár embernek
szinte semmi.
Ettől szinte bármi, ami eszedbejut a neten, nagyobb forgalmú.
Gondolom csak példa volt, de egy mezei vinyó simán kiszolgál 100
kérés/sec-et, de mondom, lényegtelen, mivel nem időkritikus.
Ha kiírják az oldalra, hogy fél óra múlva megkapod emailben, vagy pl.
kattintás után 60 másodperccel töltődik csak be, akkor sikeresen
eliminálod azokat, akik csak úgy üres idejükben bámészkodnak, akinek
kell annak meg jó úgy is.
Ha jóval több élőmunka beiktatásával levélben ki tudják küldeni
személyes igénylés alapján, akkor azt hiszem online jóval egyszerűbbnek
és olcsóbbnak kellene lennie.
More information about the Elektro
mailing list