[elektro] Ajtónyitás (Was: Vezetékhossz-mérés)
Vajk Fekete
vajkhu at gmail.com
Tue Mar 5 10:44:50 CET 2013
miert nem? lehet honapok mulva jossz csak ra, hogy az ellendarab mar reg
atkoltozott az erzekelo melle, nyitaskor kezzel szoktak kicsit
megpocogtetni, hogy lassa hogy nyitva van.
Vajk
2013/3/5 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
> Miért nem használ RFID-t?
> Azt nem lenne annyira könnyű meghekkelni.
>
> Gábor
>
>
> 2013.03.05. 9:32 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
> > On 03/05/2013 01:47 AM, flaist wrote:
> >
> >> Olyan ajtó nyitás érzékelő megoldást keresek, amit az ajtó kezelője sem
> tud
> >> átverni.
> >>
> >> Azaz:
> >>
> >> Végállás kapcsolót leragasztja.
> >>
> >> REED relé mellé tesz egy mágnest.
> > Amit ember összerakott, azt szét is tudja szedni.
> > Abból kell kiindulni, hogy az imposztornak legalább annyi esze van,
> > mint annak, ami a védelmet összerakta. Minden más megközelítés
> > egyszerű önámítás.
> >
> > Az alábbi menedékünk maradhat
> > 1.) több információ birtokában vagyunk (titok)
> > 2.) csak roncsolással lehet megbuherálni a rendszert, amit viszont
> > véges időn belül észreveszünk, mert rendszeresen ellenőrizzük az
> > állapotát.
> >
> > Meg kell becsülni, hogy a behatoló mennyit nyerhet, mennyi ráfordítást
> > ér meg neki az észrevétlen bejutás. És legalább annyit fordítani a
> > védelemre.
> >
> > Például feltehetjük-e, hogy ha a féltonnás ajtó 2 centis acéltengelye
> > 40 centi mélyen megy le egy betonozott üregbe, ahol az elfordulást
> > érzékelő szerkezet van, akkor nem áll neki légkalapáccsal, hogy
> > hozzáférjen, aztán újrabetonozni, hogy eltüntesse a nyomokat?
> >
> > Én egyébként az információfeldolgozó-egységet vagy az adatátviteli
> > vonalat piszkálnám meg. :-)
> >
> > g
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list