[elektro] http://www.alternativenergia.hu/led-izzot-hasznal-rosszul-jarhat/60855

[Arnold Fuzesi]

Szamomra az az erdekes belole, hogy a napfeny ezerszer veszelyesebb (mert az) ennek ellenere az ember ugy van osszerakva, hogy bele van tervezve ez a rendszerbe, a mukodesunkbe. Ha elkezdi egy akar uv mentes led szuk spektrumon terhelni a retinat, akkor felborul valami, es pont forditva sul el, mint elsore gondolnank, logikus lenne.

A nem uv szuros szemuveg esete ugrik be. Pupilla kitagul, meg tobb uv jut be, es jobban roncsol mint szemuveg nelkul tenne.

Egyik oldalrol fantasztikus maga az elet mekkora csoda, masik oldalrol erosen elgondolkodtato, hogy milyen elkepesztoen osszetett rendszer... 


Arnold
Sent from my iPhone

On 2013.06.04., at 11:39, "Palasik Sandor" <palasik at mail.datanet.hu> wrote:

>> http://www.alternativenergia.hu/led-izzot-hasznal-rosszul-jarhat/60855
> 
> Csak hogy jól értem-e: van ugye a kék LED, ami nem ad ultraibolya fényt,
> legalábbis olyat nem, amire napvédő faktor lenne. Aztán van a napfény, ami
> mondjuk százszor erősebb és van benne minden, de én azért aggódjak a LED
> miatt, mert valaki egyszer valahol egy petri csészében, valószínűleg a
> szembe jutó intenzitás sokmilliószorosával besugárzott egy sejtet és az
> elpusztult tőle.
> 
> Nagy nehezen megtaláltam a cikket:
> 
> http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1751-1097.2012.01237.x/abstract
> 
> Persze elolvasni nem lehet, de az összefoglalóból "kiderül", hogy a zöld LED 
> majdnem annyira árt, mint a kék.
> 
> Palasik Sándor
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]