[elektro] házi vízmű
András Kiss
kiss.andras.b at gmail.com
Mon Jul 29 23:16:46 CEST 2013
Szia!
Én is sokat hülyültem ezzel, az volt a különbség, hogy nálunk valamelyik
nagy esőzés után beázott a szivattyú, és leégett. Egyértelmű volt a helyzet.
Baromi drágán tekerték újra, de még így is jelentősebben olcsóbb volt, mint
venni egy komplett új berendezést. Pláne, hogy nem kellett kiszerelni a
régit, betenni az újat, sokkal kevesebb meló volt az egész. Csapágyat is
cseréltek benne. ...hogy használtat, vagy újat tettek bele, sose fogom
megtudni, de tény, hogy kisujjal lehet pörgetni a motort.
A Grundfos gyárt hasonló, egész korrektnek tűnő házi vízművet,
nyomástartály nélkülit. Negyedakkora helyen elfér, mint a tartályos verzió.
Igaz, hogy ha kinyitod a csapot, egyből bekapcsol a szivattyú, nincs benne
puffer. Korrekt kis szerkezetnek tűnik. A energiaosztályos. Használ valaki
ilyet?
András
2013. július 29. 23:04 Fekete Kristóf írta, <kristof.fekete at freemail.hu>:
> Szia! Az már bőven elég infó, hogy a segédfázis+főfázis ellenállás nem
> egyezik meg. A motort újra kell tekercselni. Ma már ne nyúlj semmihez se!
> :) Kérdezz meg háztartási gép szerelőket, mennyiért tudják megcsinálni,
> VAGY ha itt valaki vállal ilyen melót. Kristóf
> Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com> írta:
> >Szétszedtem. Lebontottam a szivattyú részt, mert a ventillátor oldalon
> >annak a burkolata annyira rá van nyomva, hogy azt nem bírtam leszedni, a
> >rács meg olyan sűrű, hogy nem tudtam normálisan vizsgálni. Így legalább
> >megnéztem nincs-e valami csúfság a szivattyúban. Nincs. szép tiszta víz
> >volt. A tengely szépen forog, nem szorul, nem kotyog.
> >
> >Kipróbáltam pár másodpercre elindítani így minden terhelés nélkül.
> >Gondoltam majd vidáman felpörög. Nem, morog nagyon és szemre szerintem
> >lassan is forog.
> >
> >Kibontottam megint a csatlakozását. Kondit levettem, kipróbáltam kondi
> >nélkül, ugyan olyan (morgós) a hangja és ugyan úgy (nem) pörög, csak
> >lassan !
> >Kondi mérve 18uF a 20 helyett, ez gondolom jó.
> >
> >Mértem ellenállást a tekercseken. 3 derót jön föl a motorból a
> >szerelőtáblácskára. Kék, piros, sárga. A betáp a kékre és a pirosra
> >megy. A kondi a pirosra és a sárgára.
> >
> >Ellenállás:
> >kék - piros (főfázis gondolom) 4.3 ohm
> >kék - sárga (segédfázis gondolom) 5.8 ohm
> >ami fura, hogy piros - sárga között nem a másik kettő összegét mértem,
> >hanem 7.5 ohmot. Többször is néztem, ennyi. Nem úgy van, hogy a kék
> >piros között van a főfázis tekercse, a kék sárga között meg a
> >segédfázisé, így a kéknél össze vannak kötve ? Így gondoltam, de akkor a
> >tekercsek ohmos ellenállása a piros sárga között a kettő összege kellene
> >legyen nem?
> >
> >Összeraktam a szivattyút.
> >Vegyek bele másik kondit? Lehet, hogy mérve jó, de terhelés alatt nem
> >muxik?
> >Nekem nagyon úgy tűnik, hogy nincs segédfázis.
> >
> >Másik rejtély számomra, hogy hol van ebben hővédelem. A csatlakozó panel
> >dobozában nem látok. Benne a motorban ? Az nekem fura, mert akkor két
> >szálat kell bontson.
> >Amikor felforrósodott, úgy leállt, hogy semmi hangja nem volt, nem
> >terhelt egyáltalán. Nem mértem a dugvillán, de sztem szakadást mértem
> >volna. Aztán ahogy lehűlt, ugyan úgy folytatta.
> >
> >Közben a jó kis dewalt lion-os akksis fúróm tokmányát is lehet elbaxtam.
> >Akadt egy ponton, nem oldott ki. Kapott oljat, most jó, de .... én ma
> >már asszem nem nyúlok semmihez :-(
> >
> >ÜDV JG
> >
> >2013.07.29. 22:23 keltezéssel, Sandor írta:
> >> a kondi halálakor nem is indul be. kézzel meglendítve terhelés nélkül
> forog
> >> valamennyire.
> >> nemrég nálam is behalt a szivattyúban.
> >> hétvége volt, sehol egy "bót".
> >> egy hajdú energomatból bontottam hirtelen egyet és jó is lett.
> >>
> >> ha a hővédelem leállítja akkor szerintem nem ez a baja...
> >> inkább csapágyra tippelnék.
> >>
> >> Sándor
> >>
> >> On 2013.07.29. 22:09, Cser Tamas wrote:
> >>> ezekben a dögökben leginkább 1 fázisú, állandó kondenzátoros
> >>> segédfázis szokott lenni, szerntem érdemes lenne a motort
> >>> megmérni
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com> írta, 2013.07.29.:
> >>>> ÜDV,
> >>>>
> >>>> TIP 1.4kW inox házi vízmű, majdnem egy éve nem volt használva, állt
> >>>> pince alatt lévő beton gödörben, lefedve egy fa lappal. Nyomás alatt
> >>>> volt a szívó ág még mindig. Most el akartam indítani, sikerült is,
> >>>> feltolta a nyomást szépen és leállt. Locsoltam kb. 2 percet, majd
> >>>> leesett a nyomás. Normál esetben a szivattyú kb. 50% kitöltési
> >>>> tényezővel megy, a szünetekben a nyomástartály nyomja a vizet. Most
> nem
> >>>> akart leállni, majd 2 perc után leesett a nyomás. Lekötöttem a
> locsolót,
> >>>> csak egy 2m-es cső volt már a vízműn amikor vizsgáltam. Kipisil a
> >>>> csövön, de a hővédelem leállítja pár perc után. A hangja is más.
> >>>> Könnyedén lefogom a vizet amit kinyom. Nem levegős, a víz jönne simán
> a
> >>>> szívóágon.
> >>>> Egyszer az áramvédő relét is lenyomta, és egyik próbálkozásnál nem
> akart
> >>>> elindulni, csak morgott. Amikor megy, szép tiszta víz jön.
> >>>>
> >>>> Kuka ?
> >>>>
> >>>> Bontsam meg, érdemes ?
> >>>>
> >>>> Úgy indult, hogy a WC-k is erről mennek majd, ki is van építve az ág a
> >>>> házban a víz elosztó felé és tudnám erről működtetni a WC-ket. Viszont
> >>>> azt nézem, annyival drágább egy jó házi vízmű, hogy inkább csak egy
> >>>> szivattyút veszek helyette, az locsolni jobb is, a WCken nem nyerek
> >>>> annyit, hogy érdemes legyen ezzel vacakolni. Másik szivattyút
> >>>> ráapplikálni a vízműre se időm se kedvem nincs. Amit néztem ami szinte
> >>>> ugyan olyan, mégsem jó, mert a nyomásszabályozó bekötési helye nincs
> rajta.
> >>>>
> >>>> Ha veszek csak szivattyút, milyet érdemes ami nem horror ár, de nem
> kell
> >>>> évente cserélni ?
> >>>>
> >>>> Kösz,
> >>>>
> >>>> JG
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>> elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>> elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> >
> >-----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
--
Üdv: András
More information about the Elektro
mailing list