[elektro] Termosztát

[Kovács József]

Erről beszéltem...az imént.
Amíg nem tudja, hogy kint milyen idő van-lesz.
És ahhoz mekkora elő/utó indítás kell....

Addig kismillió paraméterrel próbálják okosítani, hiába.

KJ

2013.01.01. 16:44 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Most olvasgatok Honeywell-fórumot, és egyre furcsább nekem ez az egész.
> Van olyan paraméter a beállítások között, hogy arányossági tartomány. Ez
> egy hőmérséklet érték, ha ennél nagyobb az eltérés a 'van' és a 'kell'
> érték között (alapbeállítás 1,5 Celsius), akkor az egész ciklust
> végigfűti, függetlenül mindentől. Aztán be lehet állítani egy minimális
> fűtési időtartamot. Ez érthető is, mivel a modulációs kazán ha kis
> lánggal kezd, meg ha nagy a rendszer, egy 1 perces fűtéssel semmit sem
> érünk. Viszont ha ezt nagyra állítjuk, akkor tavasszal lehet hogy pont
> emiatt lesz túllövés, mert tovább megy a kazán mint kéne.
> Egy régebbi termosztátnál még óránként 3 ciklust ajánlanak. Namost ha
> nagyon hideg van kint, és 20 percig nincs fűtés, lehet hogy a lakás
> hőmérséklete mégis ingadozni fog, lyukak lesznek benne. De akkor belép
> az arányossági tényező, és szépen kitölti a komplett következő ciklust.
>
> Szóval ezzel a sok paraméterrel kezd olyan érzésem lenni, mintha valami
> barkácsolásról lenne szó, itt állítunk kicsit, ott állítunk kicsit, de
> attól más körülmények közt lesz rossz, úgyhogy inkább visszább
> vesszük... Nem sokkal tisztább, biztonságosabb érzés egy sima 2 pontos
> szabályzás, alacsony hiszterézissel?
> Na mindegy, ma felrakom a Honeywellt, aztán meglátjuk mit teljesít a gázóra.
>
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.01.01. 16:20 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Sajat tapasztalatombol mondom: nem eri meg a belefeccelt melot!
>> Egyeb, tapasztalati modszereken alapulo "manualis programozasi
>> fogasokkal" sokkal hatekonyabban lehet a futes hatasfokat novelni.
>> Azaz a termosztat(ok) helyes elhelyezese, azok megfelelo
>> felprogramozasa, stb.
>> Ehhez persze olyan logikus gondolkodasu fazon kell, mint amilyenek mi
>> itt a listan vagyunk. Az egysegsugaru juzer nem fog tudni egy
>> hiperszuper termosztattal sem mit kezdeni.
>>
>> Karoly
>>
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>> Egy öntanuló (PI)D-rendszeren gondolkodom, ami ráadásul szinkron-PWM
>>> körönkénti szabályzásra képes. Ehhez nem kell külső mérés
>>> (levegő/talajhőmérséklet, szélsebesség, figyelni a bevilágítást,
>>> szellőzést, stb.)
>>>
>>> Helyiségenként nagyfelbontású hőmérő (NTC + 12 bit AD ->  1/100 C) nézné az
>>> aktuális hőmérsékletet, a vezérlő pedig rendszeresen felvenné a szoba
>>> karakterisztikáját. Azaz eleinte (felfűtéskor) 100%, majd a vége felé 0%
>>> teljesítménynél számolná a meredekséget, ami alapján vezérelné PWM-ben
>>> szinte analóg módon a körök teljesítményét. Később ezt folyamatosan
>>> pontosítaná az aktuális részteljesítmény/hőfokváltozás szerint. A szelepek
>>> egyszerre nyitnak (szinkron - egy periódus kb. 1 óra, mivel óránként
>>> max. 0,1-0,2 C változást tud a ház mindkét irányban), utána indul a
>>> szivattyú illetve a hőszivattyú, így nem kell hidrováltó (puffer), hogy az
>>> 5-8 kW-ot (ebben tud dolgozni) egészében ki lehessen csatolni.
>>> Sőt, a hőszivattyút is meg tudom vezérelni RS485-ön keresztül, így az
>>> adott tartományban bármilyen teljesítményt be tud a rendszer állítani
>>> (pl. a lezárt szelepek arányában visszafogja a lovakat).
>>>
>>>
>>>
>>>     								-Sygma
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2637/5500 - Kiadás dátuma: 2012.12.31.
>
>
>