[elektro] rapid villanypásztor
Gabor Ambruzs
ambruzsg at szocimotoros.hu
Mon Feb 18 20:34:36 CET 2013
támadhatatlan érvelés! :)
Köszönöm!
Teszek bele akkor valami tranzisztort...
Fiókszemét projekt jó elnevezés, nagyjából az a stratégiám hogy
"csakazértse" fogok hozzá venni semmit :).
Még diakot is találtam itthon valamiből kb 15 éve bonthattam ki...
G.
sgyozo <sgyozo at datatrans.hu> írta (2013. február 18. 9:11):
> Erre pont tudok válaszolni, én csináltam ezt a remek rajzot. :D
> Sokat nem vacakoltam vele mondjuk, az IRF840 helyett jobb volt a
> tranyó, más nem volt kéznél amikor csináltam.
> Aztán próbáltam más fetekkel is, de időnként meghaltak, valahogy
> visszajutott valami tranziens ami kinyírta őket. Nem volt kedvem ezt
> felkutatni, és mivel tranzisztorral rendesen működik, így maradtam
> annál. Mondjuk nem egy atomfizika 12V/400V egyenre egy kb. 10VA-es
> invertert csinálni, ilyen fiókszemét projektben bármivel megoldható. :)
> Legutóbb mondjuk hálózatit csináltam, 230/16V-os 20VA leválasztótrafó,
> azon meg egy 230/12V 10VA-es a 12V-os tekerccsel. Remekül működik
> melegedés nélkül, a graetz elé kell egy ellenállás, hogy a tirisztor le
> tudjon zárni..
>
> On Mon, 18 Feb 2013 08:41:24 +0100, Gabor Ambruzs wrote:
>> Hmmm....
>> Azt írja a négyszög generátornál hogy trafó primer húzkodónak jobb a
>> tranzisztor mint a FET.
>> El nem tudom képzelni miben jobb egy bipoláris oda mint mondjuk egy
>> BUZ11 vagy akár valami kis Rds-ű, Vgsth-jú IRLU FET....
>>
>> G:
>>
>>
>> Fekete Róbert <frobi at harden.hu> írta (2013. február 18. 6:34):
>>> 12 es 6-os teljesen mindegy
>>> tirisztor - diak páros teljesen működő tud lenni
>>>
>>> csak hogy ne kelljen sokat gondolkozni rajta :)
>>> http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=186990
>>> hajrá
>>>
>>>
>>> 2013-02-17 22:38 keltezéssel, Gabor Ambruzs írta:
>>>> Túrtam otthon (szüleimnél otthon, milyen hülyeség hogy mindenhol
>>>> otthon van az ember :) ) szóval 3 féle gyújtótrafót, meg kicsi
>>>> 220-as
>>>> trafókat, a kicsivel feltöltök egy kondit és rásütöm egy
>>>> tirisztorral/triakkal a gyújtótrafó primerére.
>>>> Ami még nem tiszta hogy pl 6 vagy 12 voltos gyújtótrafót használjak
>>>> inkább, mert van mindkettő, triak legyen vagy tirisztor?
>>>>
>>>> Magát az erergiamennyiséget az fogja meghatározni gondolom hogy a
>>>> kondit mennyire töltm fel, de hogy jön a képbe a gyújtótrafó
>>>> áttétele?
>>>> Az lesz a "szikragenerátor" üresjárási feszültsége?
>>>>
>>>> G.
>>>>
>>>> Szlifka Tibor <szlifka.tibor at gmail.com> írta (2013. február 17.
>>>> 21:22):
>>>>> Semmiképp se nagyfreki, hacsak nem az a cél, hogy a kutyának
>>>>> leégjen a bőre
>>>>> a helyéről!
>>>>> ~1.5-2kV magamon tesztelve 10kHz frekin azt eredményezte, hogy kb.
>>>>> 1mm-t
>>>>> átütött az ujjamra folyamatosan (szép sercegő ívet hozva létre),
>>>>> és már
>>>>> párolgott is el a bőr. Rendesen lehetett krátert húzni vele a
>>>>> bőrben.
>>>>> Viszont nem nagyon fájt, csak ha pár tizedre egy helyen hagytam,
>>>>> és
>>>>> teljesen átégett a bőr.
>>>>> Ha már nem használt neki az ivartalanítás, akkor mindenképp
>>>>> impulzus
>>>>> üzemben szoktasd le a szökésről, ne akard leégetni, nem trafó ez:)
>>>>> --
>>>>> tibi
>>>>>
>>>>> 2013. február 16. 14:58 charles hoss írta,
>>>>> <charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> nagyon nagy frekin engem inkabb megeget , mig a nagyfesz egyen
>>>>>> impulzust
>>>>>> uteskent elek meg . az utobbira szavaznek .
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list